Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2003
Investigando uma fraude bancária, um famoso detetive colheu evidências que o convenceram da verdade das seguintes afirmações
1) Se Homero é culpado, então João é culpado.
2) Se Homero é inocente, então João ou Adolfo são culpados.
3) Se Adolfo é inocente, então João é inocente.
4) Se Adolfo é culpado, então Homero é culpado.
As evidências colhidas pelo famoso detetive indicam, portanto, que:
Homero, João e Adolfo são inocentes
Homero, João e Adolfo são culpados.
Homero é culpado, mas João e Adolfo são inocentes.
Homero e João são inocentes, mas Adolfo é culpado
Homero e Adolfo são culpados, mas João é inocente.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...