Questão número 42721

Considere as premissas a seguir.

I. Se Ana não é biblioteconomista, então Fábio é engenheiro.

II. Se Carlos é administrador, então Marta não é nutricionista.

III. Fábio não é engenheiro e Marta é nutricionista.

Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, origine-se um argumento válido é

• A.

  Ana é biblioteconomista e Carlos não é administrador.

• B.

  Ou Ana não é biblioteconomista ou Carlos é administrador.

• C.

  Ou Carlos não é administrador ou Ana é biblioteconomista.

• D.

  Carlos é administrador e Ana não é biblioteconomista.

• E.

  Ana é biblioteconomista e Carlos é administrador.