Analise a frase abaixo:
O que não se pode é apresentar com rigor e clareza a opinião num texto truncado, em que a falta do que dizer traduz-se em insuficiência argumentativa. (último parágrafo)
Assinale a alternativa que apresenta a reescrita correta da frase, do ponto de vista da norma padrão da língua portuguesa, sem prejuízo do significado da frase extraída do texto.
- A. Não se pode apresentar com rigor e clareza a opinião em um texto truncado, no qual a falta do que dizer é traduzida em insuficiência argumentativa.
- B. O que não pode-se é apresentar com rigor e clareza a opinião num texto truncado, no qual a falta do que dizer-se traduz insuficiência argumentativa.
- C. Não se pode é apresentar com rigor e clareza a opinião em um texto truncado, em cujo a falta do que dizer se traduz em insuficiência argumentativa.
- D. O que não se pode apresentar com rigor e clareza é a opinião num texto truncado, que a falta do que dizer é traduzida com insuficiência argumentativa.
- E. Não se pode apresentar com rigor e clareza a opinião num texto truncado, aonde a falta do que se dizer traduz como insuficiência argumentativa.