(SERPRO-2001/ESAF) Considere o seguinte argumento: Se Soninha sorri, Sílvia é miss simpatia. Ora, Soninha não sorri. Logo, Sílvia não é miss simpatia. Este não é um argumento logicamente válido, uma vez que:
A) a conclusão não é decorrência necessária das premissas.
B) a segunda premissa não é decorrência lógica da primeira.
C) a primeira premissa pode ser falsa, embora a segunda possa ser verdadeira.
D) a segunda premissa pode ser falsa, embora a primeira possa ser verdadeira.