Questões de Direito Processual Penal da Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE)

Lista completa de Questões de Direito Processual Penal da Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.

Nos casos de sentença de impronúncia ou de absolvição sumária em procedimento do tribunal do júri,

    A) é cabível o recurso de apelação.

    B) é cabível o recurso em sentido estrito

    C) são cabíveis o recurso de apelação e o recurso em sentido estrito, respectivamente.

    D) são cabíveis o recurso em sentido estrito e o recurso de apelação, respectivamente.

    E) são cabíveis o recurso de agravo e o recurso de apelação, respectivamente.

Luís foi denunciado pela prática de crime de menor potencial ofensivo em um juizado especial criminal de Belém – PA, mas não foi encontrado para ser citado pessoalmente.

Nessa situação hipotética,

    A) será determinada a citação por edital, com prazo de cinco dias.

    B) será nomeado defensor dativo para representar Luís na audiência de conciliação.

    C) o processo ficará suspenso até que Luís seja encontrado.

    D) o processo será encaminhado ao juízo comum.

    E) a vítima será intimada para informar o endereço atualizado de Luís.

De acordo com o Código de Processo Penal (CPP), no procedimento comum ordinário, após o recebimento de denúncia e o oferecimento de resposta à acusação pela defesa, o juiz absolverá sumariamente o denunciado na hipótese de

    A) haver dúvida quanto à autoria do réu ou à sua participação no crime.

    B) ficar comprovada a inimputabilidade mental do réu.

    C) a denúncia ser manifestamente inepta

    D) faltar justa causa para o exercício da ação penal.

    E) o fato narrado evidentemente não constituir crime.

Se um acusado, citado por edital, não comparecer para defender-se em ação penal pelo crime de falsidade ideológica, nem constituir advogado, o juiz

    A) deverá decretar a prisão preventiva do réu.

    B) determinará a interrupção do curso do prazo, que é prescricional.

    C) decretará revelia do réu e dará seguimento ao processo com defensor dativo.

    D) poderá determinar a produção de provas consideradas urgentes.

    E) suspenderá o processo e o curso do prazo, que é decadencial.

Julgue o item a seguir, a respeito das etapas de investigação de crimes cibernéticos.


Uma das ferramentas que pode ser utilizada para documentar o teor da denúncia, preservando-se a prova, é o print screen.

Tales foi preso em flagrante em um parque de Fortaleza pela prática do crime de estupro, tendo sido reconhecido pela vítima, Marta, com a qual não possuía relação anterior. Há indícios de que Tales tenha praticado outros crimes sexuais, tendo sido também reconhecido por outras vítimas.

A partir dessa situação hipotética, julgue o item a seguir.


O juiz poderá aplicar medidas cautelares a Tales, como a monitoração eletrônica, ou, se entender que estas não sejam adequadas ou suficientes, converter a prisão em flagrante em prisão preventiva.

João foi denunciado, tendo sido arroladas pelo Ministério Público as testemunhas Antônio, Paula e Carla, esta última residente em outro estado da Federação. Outra testemunha, Diana, foi arrolada pela defesa. Designada a audiência de instrução, compareceram Antônio, Paula, Diana e João, sem que ainda houvesse resposta do cumprimento da carta precatória de Carla. O juiz ouviu todas as testemunhas presentes e realizou o interrogatório.
Nessa situação hipotética,

    A) não ocorreu nulidade processual, ainda que tenha havido, no mesmo momento processual, a oitiva de testemunhas e o interrogatório.

    B) o juiz não agiu corretamente, pois a oitiva da testemunha de defesa somente pode ocorrer antecipadamente com expressa autorização das partes.

    C) o juiz não agiu corretamente, pois o interrogatório deveria ter sido realizado somente após o retorno da carta precatória.

    D) ocorreu nulidade processual, pois o juiz não poderia ter ouvido a testemunha de defesa antes do retorno da carta precatória.


    E) ocorreu nulidade processual, visto que o feito estava suspenso; o juiz deveria ter marcado a audiência apenas após o retorno da carta precatória.

Marcos, réu primário, foi preso em flagrante pela prática do crime de receptação, cuja pena máxima é de quatro anos. Na audiência de custódia, o juiz concedeu liberdade provisória a Marcos, mas impôs a medida cautelar de recolhimento domiciliar cautelar. Um mês depois da audiência, antes de oferecida a denúncia, descobriu-se que Marcos estava foragido.


Nessa situação hipotética, o juiz

    A) pode, de ofício, revogar a medida cautelar e decretar a prisão preventiva de Marcos.

    B) não pode decretar a prisão preventiva de Marcos, em nenhuma hipótese.


    C) pode conceder detração do tempo do recolhimento domiciliar.

    D) pode, mediante requerimento do Ministério Público, revogar a medida cautelar e decretar a prisão preventiva de Marcos.

    E) deve aguardar o oferecimento da denúncia para decidir sobre a revogação da medida cautelar imposta.

Estará impedido o juiz

    A) inimigo capital do denunciado

    B) cujo cônjuge tenha atuado como testemunha nos autos de inquérito.

    C) que tiver aconselhado uma das partes.

    D) que tiver escrito artigo científico em coautoria com uma das partes.

    E) que sinta forte emoção em relação ao crime do processo.

No que diz respeito à assistência à mulher em situação de violência doméstica e familiar, a Lei Maria da Penha prevê

    A) a inclusão da mulher no cadastro de programas assistenciais governamentais, por prazo indeterminado.

    B) o acesso prioritário à remoção caso a vítima seja servidora pública ou funcionária de empresa privada com filiais em outras localidades.

    C) o não cabimento de fiança ao agressor preso em flagrante descumprindo medidas protetivas de urgência.

    D) a manutenção do vínculo trabalhista por até seis meses quando necessário o afastamento da vítima do seu local de trabalho.

    E) a obrigação do agressor de ressarcir custos de tratamento de saúde da vítima, inclusive ao Sistema Único de Saúde (SUS), hipótese em que fará jus à circunstância atenuante.

Provas e Concursos

O Provas e Concursos é um banco de dados de questões de concursos públicos organizadas por matéria, assunto, ano, banca organizadora, etc

Contato

contato@provaseconcursos.com.br

{TITLE}

{CONTENT}

{TITLE}

{CONTENT}
Provas e Concursos
0%
Aguarde, enviando solicitação!

Aguarde, enviando solicitação...