Lista completa de Questões de Direito Processual Penal da Ministério Público da Bahia (MPE - BA) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
À luz do Código de Processo Penal, deve-se afirmar que:
A prova testemunhal não pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda que tenham desaparecidos os vestígios do crime.
A confissão será indivisível e retratável, sem prejuízo do livre convencimento do Juiz de Direito, fundado no exame das provas em conjunto.
O ofendido não deve ser comunicado da sentença e respectivos acórdãos que a mantenham ou modifiquem.
As pessoas proibidas de depor em razão da profissão, poderão fazê-lo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste caso, porém, não deverão prestar compromisso.
Todas as afirmativas estão incorretas.
Assinale qual a alternativa incorreta:
Segundo o Superior Tribunal de Justiça, a participação de membro do Ministério Público na fase investigatória criminal não acarreta o seu impedimento ou suspeição para o oferecimento da denúncia.
A Comissão Parlamentar de Inquérito tem poderes de investigação próprios das autoridades judiciais.
É possível à Polícia Federal investigar um crime de extorsão mediante sequestro, quando praticado em razão da função pública exercida pela vítima.
É possível obstar o prosseguimento do inquérito policial, utilizando-se do habeas corpus.
O civilmente identificado não mais poderá ser submetido à identificação criminal.
É incorreto afirmar que:
No caso da mutatio libelli, só haverá necessidade de aditamento da peça acusatória se houver possibilidade de nova definição jurídica que importe aplicação de pena mais grave.
Trata-se de uma sentença subjetivamente complexa a decisão proferida pelo Juiz de Direito no procedimento do Júri, depois de proferido o veredicto.
Segundo dispõe o Código de Processo Penal, a falta de intervenção do Ministério Público em todos os termos da ação penal de iniciativa privada subsidiária da pública deve ser arguida em tempo oportuno, sob pena de ser considerada sanada.
Não será declarada a nulidade de ato processual que não houver influído na apuração da verdade substancial ou na decisão da causa: tal dispositivo legal traduz o que a doutrina denomina de Princípio da Irrelevância do Ato.
É nula a decisão do Tribunal que acolhe, contra o réu, nulidade não arguida no recurso do Ministério Público, ressalvada a hipótese do reexame necessário.
Assinale a alternativa incorreta:
Cabe reexame necessário da decisão que concede a reabilitação.
O acórdão que provê o recurso em sentido estrito contra o não recebimento da peça acusatória vale, desde logo, pelo recebimento dela, salvo quando nula a decisão de primeiro grau.
É de 15(quinze) dias, contados da data da publicação definitiva da lista de jurados, o prazo para interpor recurso em sentido estrito, contra decisão que incluir jurado na lista geral ou desta o excluir.
Em relação aos crimes previstos no Código de Trânsito Brasileiro, caberá recurso em sentido estrito, sem efeito suspensivo, contra a decisão cautelar que decretar a suspensão da permissão ou da habilitação para dirigir veículo automotor.
No procedimento sumaríssimo, quando opostos contra a sentença, os embargos de declaração suspenderão o prazo para outro recurso.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...