Lista completa de Questões sobre Oftalmologia para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Nos itens seguintes, julgue se estão corretas as associações entre estruturas oculares inervadas pelo III par e suas conseqüentes alterações, em casos de paralisia desse par craniano.
músculo oblíquo superior incapacidade de abaixar o olho em adução
Nos itens seguintes, julgue se estão corretas as associações entre estruturas oculares inervadas pelo III par e suas conseqüentes alterações, em casos de paralisia desse par craniano.
músculo reto medial incapacidade de aduzir o olho
Considerando que durante a embriogênese não ocorra o fechamento da fissura fetal (fissura óptica/fissura hialóidea), as possíveis malformações resultantes incluem
coloboma palpebral.
Considerando que durante a embriogênese não ocorra o fechamento da fissura fetal (fissura óptica/fissura hialóidea), as possíveis malformações resultantes incluem
vítreo primário hiperplástico persistente.
Considerando que durante a embriogênese não ocorra o fechamento da fissura fetal (fissura óptica/fissura hialóidea), as possíveis malformações resultantes incluem
coloboma iriano.
Para avaliação da gravidade e da etiologia do descolamento traumático de retina, é correto afirmar que:
não é possível o descolamento por compressão tóraco-abdominal;
independe do tipo ou intensidade do agente vulnerante;
contusões leves nunca podem ser responsáveis pelo descolamento;
retrações do vítreo não guardam relação com esta patologia;
o descolamento traumático ocorre no momento do trauma, ou pode surgir tempos depois.
Após agressão, uma vítima teve perda total irreversível da visão do olho esquerdo, sendo o direito normal. Conforme o artigo 129 do Código Penal(CP), parágrafos e incisos, o agredido sofreu lesão corporal de natureza:
leve, pois o sentido da visão ainda está preservado.
Uma vítima de agressão com instrumento contundente na face, apresenta lesão profunda de córnea, hifema e conjuntivite aguda à direita, já em tratamento com um oftalmologista. O olho esquerdo está normal. O perito oftalmologista, confirmando os achados, marca novo exame após 30 dias do fato ocorrido. Neste novo exame, observa ainda alterações corneanas em evolução. De acordo com o artigo 129 do Código Penal(CP) e diante dos fatos narrados, é correto afirmar que:
trata-se de lesão leve, caso não evolua com debilidade de sentido;
embora grave, pode tornar-se gravíssima por perda permanente de função;
trata-se já de lesão gravíssima, independente de sua evolução futura.
Ao descrever um ferimento por instrumento perfurante do globo ocular, o perito deve referir-se adequadamente ao ferimento como:
Um perito da Clínica Médico-Legal encaminha uma vítima ao oftalmologista do IML para avaliar uma lesão supostamente produzida por projétil de arma de fogo (PAF), comprometendo seu olho esquerdo, que encontra-se ocluído por curativo. O especialista, retirando o curativo, observa uma ferida superficial alongada na região orbitária com bordas escoriadas, edema, equimose e orla de tatuagem em torno, não atingindo o globo ocular diretamente. Em seu laudo, o oftalmologista ajudará o perito na confecção do laudo final, pois o observado:
é compatível com ferida por PAF disparado a curta distância;
é compatível com ferida por PAF disparado à distância;
permite excluir definitivamente PAF como agente da lesão;
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...