Lista completa de Questões de Raciocínio lógico da Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Raciocínio lógico - Análise Combinatória - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Considere que um tribunal de justiça compõe-se de 6 desembargadores do sexo masculino e 3 do sexo feminino e que a figura acima representa a disposição das mesas dos 9 desembargadores no salão do tribunal. Com base nessas informações e na figura acima, julgue os itens de 44 a 46.
Caso a mesa em frente da secretaria seja sempre ocupada por uma desembargadora, então, a quantidade de maneiras distintas de todos os desembargadores ocuparem suas mesas é igual a 3 × [8!].
Raciocínio lógico - Análise Combinatória - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Em um rebanho de 30 novilhas 7 são marrons, 13 são malhadas e 10 são brancas. A respeito desse rebanho, julgue os itens seguintes.
A quantidade de maneiras distintas de se selecionar, nesse rebanho, duas novilhas malhadas, uma marrom e duas brancas é superior a 75.
Raciocínio lógico - Análise Combinatória - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Considere que um tribunal de justiça compõe-se de 6 desembargadores do sexo masculino e 3 do sexo feminino e que a figura acima representa a disposição das mesas dos 9 desembargadores no salão do tribunal. Com base nessas informações e na figura acima, julgue os itens de 44 a 46.
Se as mesas das 3 desembargadoras ficarem sempre uma ao lado da outra, então, a quantidade de maneiras distintas de todos os desembargadores ocuparem suas mesas no salão do tribunal é igual a 42 × [6!].
Raciocínio lógico - Análise Combinatória - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Considere que, em uma fila, haja 21 pessoas, incluindo Samuel e Elisa. Nessa situação,
se 9 pessoas estiverem atrás de Samuel, 4 pessoas estiverem entre Samuel e Elisa e se Elisa estiver na frente de Samuel, então Elisa será a 6.ª pessoa da fila.
Raciocínio lógico - Análise Combinatória - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Considere que um tribunal de justiça compõe-se de 6 desembargadores do sexo masculino e 3 do sexo feminino e que a figura acima representa a disposição das mesas dos 9 desembargadores no salão do tribunal. Com base nessas informações e na figura acima, julgue os itens de 44 a 46.
A quantidade de maneiras distintas de os desembargadores ocuparem suas mesas no salão do tribunal é igual a 3 × [3!].
Raciocínio lógico - Análise Combinatória - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Considere que, em uma fila, haja 21 pessoas, incluindo Samuel e Elisa. Nessa situação,
o conjunto de todas as formas de se organizar a fila de modo que Samuel fique atrás de Elisa é igual ao conjunto de todas as formas de se organizar a fila de modo que Elisa fique atrás de Samuel.
Raciocínio lógico - Análise Combinatória - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Considere que, em uma fila, haja 21 pessoas, incluindo Samuel e Elisa. Nessa situação,
a quantidade de maneiras distintas de se organizar a fila, levando-se em conta a ordem que a pessoa ocupa na fila, de modo que 9 pessoas fiquem atrás de Samuel e que Elisa fique sempre à frente dele é igual a 19! x 11 .
Raciocínio lógico - Probabilidade de ocorrer "A" e "B": P(A eB) - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
As informações de caráter sigilosas produzidas ou custodiadas pelos órgãos e entidades públicas são classificadas, de acordo com leis específicas, como ultrassecretas, secretas ou reservadas. O acesso a essas informações é restrito a pessoas que tenham necessidade de conhecê-las e que sejam devidamente credenciadas para isso. As informações de caráter pessoal também são de acesso restrito, independentemente de classificação de sigilo. Além disso, não se excluem outras hipóteses legais de sigilo, como segredo de justiça e segredo industrial. Em análise realizada por determinado tribunal sobre 500 processos com restrição de acesso, constatou-se que:
120 contêm informações de caráter pessoal;
300 correm em segredo de justiça;
100 detêm segredo industrial;
60 correm em segredo de justiça e contêm informações de caráter pessoal;
40 detêm segredo industrial e contêm informações de caráter pessoal;
40 correm em segredo de justiça e detêm segredo industrial;
90 têm acesso restrito por outros motivos.
Com base nessas informações, julgue os itens subsecutivos.
Desses processos, 400 detêm segredo industrial ou correm em segredo de justiça.
Raciocínio lógico - Proposição/Argumento - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Texto para as questões 14 e 15
Considere o argumento a seguir, em que P1, P2 e P3 sejam as premissas e R seja a conclusão.
P1: Na Noruega, muitas empresas incentivam seus empregados a se dedicarem em atividades relacionadas à preservação do meio ambiente nos intervalos de trabalho.
P2: No Brasil, poucas empresas têm esse tipo de programa.
P3: Estudos têm revelado que os trabalhadores noruegueses são mais felizes que os brasileiros.
R: Se as empresas brasileiras não aderirem a programas que incentivem a participação de seus empregados em atividades relacionadas à preservação do meio ambiente, então a felicidade dos empregados brasileiros será menor que a dos noruegueses.
Assinale a opção correspondente à proposição que se considerada verdadeira, o argumento apresentado acima será um argumento válido.
As empresas brasileiras não dispõem de recursos para financiarem atividades relacionadas à preservação do meio ambiente.
Os trabalhadores brasileiros têm uma jornada de trabalho maior que a dos noruegueses.
A felicidade de todos os trabalhadores pode ser aumentada com a participação em atividades relacionadas à preservação do meio ambiente.
A participação em atividades relacionadas à preservação do meio ambiente é fator essencial na maior felicidade dos trabalhadores noruegueses.
Raciocínio lógico - Proposição/Argumento - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2012
Texto para as questões 12 e 13
Gustavo, Carlos, Pedro e Marcos foram a uma danceteria e um deles entrou sem pagar. Um segurança quis saber qual deles entrou sem pagar.
Não fui eu, disse Gustavo.
Foi o Pedro, disse Carlos.
Foi o Carlos, disse Marcos.
Marcos está mentindo, disse Pedro.
Infere-se do texto acima que, entre Gustavo, Carlos, Pedro e Marcos, o maior número de pessoas que podem estar falando a verdade é igual a
1.
2.
3.
4.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...