Questões de Arquitetura do ano 2016

Um proprietário de imóvel foi responsabilizado pela extração ilegal de madeira e outros produtos de um remanescente de mata nativa situado dentro de seu imóvel, comprometendo-se a realizar a recomposição dos danos a essa mata e a convertê-la em unidade de conservação que ficaria sob sua responsabilidade, sem doação ao poder público. A Unidade de Conservação prevista na legislação aplicável que melhor atenderá aos requisitos mencionados é a

• A. Área de Preservação Permanente (APP).
• B. de Proteção Ambiental (APA).
• C. Estação Ecológica.
• D. Reserva Particular de Proteção Natural (RPPN).
• E. Área Não Edificável (non aedificandi).

Para avaliação do empreendimento em relação aos requisitos de adequação dos ambientes ao uso e de áreas mínimas, dentre outras análises, há necessidade de se confrontarem as situações identificadas no caso com parâmetros normativos aplicáveis à situação descrita, a saber: (i) recomendações, de caráter informativo, quanto à disponibilidade de espaços mínimos para colocação e utilização dos móveis e equipamentos e (ii) exigências de dimensionamento mínimo de ambientes. Esses parâmetros constam dos textos (inclusive anexos)

• A. dos procedimentos de aprovação de empreendimentos habitacionais da Caixa / Ministério das Cidades e da Norma de Desempenho para Edificações Residenciais, respectivamente.
• B. da Norma de Desempenho para Edificações Residenciais e do Código Sanitário do Estado de São Paulo, respectivamente.
• C. do Código Sanitário do Estado de São Paulo.
• D. da Norma de Desempenho para Edificações Residenciais e dos procedimentos de aprovação de empreendimentos habitacionais da Caixa / Ministério das Cidades, respectivamente.
• E. do Código Sanitário do Estado de São Paulo e dos procedimentos de aprovação de empreendimentos habitacionais da Caixa / Ministério das Cidades, respectivamente.

Para atenderem às exigências legais, as cozinhas, com área de piso igual a 6 m², deveriam respeitar área mínima de iluminação de

• A. 0,50 m², voltada para área externa com área mínima de 5 m².
• B. 0,60 m², voltada para área externa com área mínima de 6 m².
• C. 0,60 m², voltada para área externa com área mínima de 10 m².
• D. 0,75 m², voltada para área externa com área mínima de 10 m².
• E. 0,90 m², voltada para área externa com área mínima de 15 m².

Para a determinação das exigências relativas a prevenção de incêndios e combate ao fogo, são parâmetros de análise, dentre outros:

• A. inércia térmica, área construída e lotação da edificação.
• B. inércia térmica, área construída e cargas térmicas da edificação.
• C. altura, área construída e cargas térmicas da edificação.
• D. altura e área construída da edificação e largura e declividade do logradouro público lindeiro.
• E. altura e lotação da edificação e largura e declividade do logradouro público lindeiro.

Um teto ajardinado será proposto em um edifício, situado no interior do Estado de São Paulo, em região de clima quente e com inverno mais seco. Esperam-se efeitos significativos sobre o conforto térmico dos ambientes internos; efeitos esses que estão associados (i) à presença de massa significativa de areia e terra úmidas, que amortecem os picos de temperatura e retardam sua ocorrência, (ii) ao aumento da espessura total de materiais com baixo coeficiente de condutividade térmica e (iii) à presença de vegetação no plano vertical de vedação do edifício. Esses efeitos estão associados, respectivamente, aos conceitos de

• A. perdas de calor por evapotranspiração, isolamento térmico e inércia térmica.
• B. isolamento térmico, perdas de calor por evapotranspiração e inércia térmica.
• C. isolamento térmico, inércia térmica e perdas de calor por evapotranspiração.
• D. inércia térmica, isolamento térmico e perdas de calor por evapotranspiração.
• E. perdas de calor por evapotranspiração, inércia térmica e isolamento térmico.

Um projeto apresenta andar tipo de 24 x 30 m e malha estrutural em concreto armado, composta de laje maciça, vigas e pilares, em uma malha regular de 7 x 7 pilares, (vãos de 5 m e 4 m) considerando-se, no cálculo, uma solução em vigas biapoiadas sucessivas, dispostas em malha ortogonal. No seu desenvolvimento, foram apresentadas propostas de alteração na concepção estrutural, sem repercussão significativa, no caso específico, sobre os usos possíveis e sobre os custos dos demais elementos e sistemas da edificação – vedações, esquadrias, instalações, etc. A primeira proposta consistia em redistribuir os apoios uniformemente ao longo das vigas, criando-se, em uma das direções, balanços estruturais de ¼ do vão entre apoios. A segunda, em dimensionar as vigas como vigas contínuas em lugar de biapoiadas. A variação de momentos fletores máximos obtidos em cada uma das propostas, com suas consequências sobre o dimensionamento de armaduras, atuará, do ponto de vista do impacto sobre os custos da estrutura, no sentido

• A. da redução de custos, em ambas as propostas.
• B. de redução de custos na segunda proposta, não influindo nos custos na primeira.
• C. de aumento de custos na primeira proposta, não influindo nos custos na segunda.
• D. de aumento dos custos na primeira proposta e de redução na segunda.
• E. do aumento de custos, em ambas as propostas.

Uma obra pública de edificação já está concluída e em uso, não se verificando problemas significativos de qualidade de construção. A documentação de projeto é satisfatória, estando disponíveis todos os elementos necessários à adequada elaboração do projeto executivo de fundações. Existe, no entanto, denúncia, baseada em análise da documentação de medições de obra, de que poderia ter havido medição indevida de comprimento de estacas pré-moldadas em concreto, com o lançamento de valores de comprimentos de estacas maiores do que os efetivamente empregados, considerados os critérios de medição. Dentre as alternativas, uma primeira avaliação da profundidade de estacas requerida, segundo critérios de projeto, pode ser feita com base

• A. em provas de carga a serem feitas sobre os blocos de fundação.
• B. na avaliação de deformações ocorridas na estrutura, comparando-se os valores verificados com os prescritos em norma.
• C. na análise das sondagens de SPT, somando-se o número acumulado de golpes necessários para a penetração do amostrador.
• D. em resultados de ensaios de limite de liquidez e limite de plasticidade de amostras de diferentes camadas de solo, extraídas mediante execução de sondagens a trado.
• E. em resultados de ensaios de CBR efetuados sobre amostras indeformadas.

Pretende-se implantar medidas de conservação de energia em prédio de escritórios, com funcionamento diurno, cujos ambientes são dotados de sistema de climatização artificial por meio de aparelhos convencionais de ar condicionado do tipo split. Pelas características do clima local, o sistema funciona somente para refrigeração. São medidas a serem consideradas, dentre outras,

• A. o aumento da ventilação natural dos ambientes e a redução do emprego de materiais com elevada inércia térmica.
• B. a proteção de aberturas contra a incidência de radiação solar direta e a redução da renovação do ar a um mínimo recomendado em norma.
• C. a redução da velocidade do ar internamente aos ambientes e a redução do emprego de materiais com elevada inércia térmica.
• D. o aumento da ventilação natural dos ambientes e a proteção de aberturas contra a incidência de radiação solar direta.
• E. a redução da velocidade do ar internamente aos ambientes e a redução da renovação do ar a um mínimo recomendado em norma.

Nas condições descritas, ao se adotarem preços SINAPI, os critérios de medição de obra deverão ser

• A. mantidos conforme as normas do órgão contratante.
• B. mantidos, por se tratar de padronização definida em legislação federal.
• C. redefinidos unilateralmente pelo contratante, a partir de seu próprio sistema.
• D. repactuados com a contratada em função das variações quantitativas observadas.
• E. adequados aos do SINAPI para guardar coerência com a nova tabela adotada.

Do ponto de vista legal, o aditivo contratual, nos termos pretendidos pelo contratante, é

• A. proibido, sendo necessário novo processo licitatório para os serviços adicionais.
• B. proibido, sendo necessário novo processo licitatório para o conjunto da obra.
• C. limitado a 25% do valor original do contrato.
• D. limitado a 50% do valor original do contrato.
• E. permitido, sem limitação de valores.