Questões de Engenharia Civil do ano 2013

A adesão e a formalização ao Programa Brasileiro de Qualidade e Produtividade na Construção Habitacional – PBQP-H, é

• A.

  voluntária para agentes financiadores e de fomento, sendo que a formalização é por meio de Termo de Adesão prevendo o uso do poder de compra.

• B.

  obrigatória para agentes da cadeia produtiva do setor privado, sendo que a formalização é por meio de Programa Setorial de Qualidade a ser elaborado, operacionalizado e acompanhado pelo proponente.

• C.

  compulsória para agentes da cadeia produtiva do setor privado, sendo que a formalização é por meio de Programa Setorial de Qualidade a ser elaborado, operacionalizado e acompanhado pelo proponente.

• D.

  voluntária para agentes da cadeia produtiva do setor privado, sendo que a formalização é por meio de Programa Setorial de Qualidade a ser elaborado, operacionalizado e acompanhado pelo proponente.

• E.

  obrigatória para agentes financiadores e de fomento, sendo que a formalização é por meio de Termo de Adesão prevendo o uso do poder de compra.

Em uma obra de engenharia e arquitetura, o interveniente responsável por possuir profissionais habilitados, que mantêm autonomia técnica e que assumam a condição de autores dos projetos, sendo responsáveis técnicos por estes, é

• A.

  o fiscal técnico.

• B.

  o proprietário.

• C.

  o contratante.

• D.

  o subempreiteiro.

• E.

  a firma projetista.

Em uma tarefa de equipe, um trabalhador apresentou-se com o equipamento de proteção individual danificado e impróprio para a proteção requerida. Julgando que esse fato não seria impedimento para a execução da parte da tarefa que lhe foi atribuída e que a sua ausência inviabilizaria a execução do trabalho, o trabalhador se integrou à equipe e desempenhou suas atividades.

Com base na situação apresentada, julgue os itens subsequentes.

O empregado, responsável por comunicar danos ou alterações no equipamento de proteção individual, deveria ter informado o empregador acerca do problema que tornou seu equipamento impróprio para o uso.

• C. Certo
• E. Errado

Em uma tarefa de equipe, um trabalhador apresentou-se com o equipamento de proteção individual danificado e impróprio para a proteção requerida. Julgando que esse fato não seria impedimento para a execução da parte da tarefa que lhe foi atribuída e que a sua ausência inviabilizaria a execução do trabalho, o trabalhador se integrou à equipe e desempenhou suas atividades.

Com base na situação apresentada, julgue os itens subsequentes.

A atitude do trabalhador foi correta, já que ele foi capaz de executar a tarefa que lhe foi atribuída mesmo sem o equipamento exigido. Além disso, a sua ausência teria comprometido o trabalho da equipe.

• C. Certo
• E. Errado

Julgue os itens a seguir, relativos à segurança do trabalho.

A insolação excessiva ou a falta de insolação devem ser evitadas nos projetos e na construção das edificações dos locais de trabalho.

• C. Certo
• E. Errado

Acerca de ferramentas e manutenção de equipamentos, julgue os itens a seguir.

Máquinas, equipamentos e ferramentas devem ser submetidos à inspeção, sendo concedida especial atenção a freios, mecanismos de direção, cabos de tração e suspensão, sistema elétrico e outros dispositivos de segurança.

• C. Certo
• E. Errado

Durante a avaliação de uma edificação, por motivo de força maior, o engenheiro responsável pela vistoria da edificação teria sido impedido de examinar a parte interna do imóvel, registrando esse fato no laudo. O engenheiro combinou, ainda, com quem o designou a fazer a avaliação, que daria prosseguimento ao trabalho sem essa etapa da vistoria. Além disso, o avaliador utilizou um modelo que considera um fluxo de caixa específico, com despesas e receitas previstas ao longo do tempo. Para identificar o custo da edificação, foi adotado o custo unitário básico (CUB).

Com base nessas informações, julgue os próximos itens, relativos à avaliação de imóveis urbanos.

Em avaliação de imóveis, é adequada a utilização do CUB para identificar o custo da edificação.

• C. Certo
• E. Errado

Durante a avaliação de uma edificação, por motivo de força maior, o engenheiro responsável pela vistoria da edificação teria sido impedido de examinar a parte interna do imóvel, registrando esse fato no laudo. O engenheiro combinou, ainda, com quem o designou a fazer a avaliação, que daria prosseguimento ao trabalho sem essa etapa da vistoria. Além disso, o avaliador utilizou um modelo que considera um fluxo de caixa específico, com despesas e receitas previstas ao longo do tempo. Para identificar o custo da edificação, foi adotado o custo unitário básico (CUB).

Com base nessas informações, julgue os próximos itens, relativos à avaliação de imóveis urbanos.

O modelo adotado na avaliação é o dinâmico.

• C. Certo
• E. Errado

Durante a realização de uma perícia em determinada obra, em que um viaduto entrou em colapso e desmoronou antes da entrega, foi constatado que o engenheiro responsável técnico pela obra foi negligente no controle da execução do concreto. Além disso, verificou-se que o engenheiro responsável pela perícia possuia formação apenas em engenharia mecânica. Por fim, foi constatado erro de projeto estrutural, relatado no diário de obras pelo próprio engenheiro responsável técnico, porém, a fiscalização determinou a continuidade dos trabalhos sem consulta ao projetista ou alteração do projeto.

Com base nessa situação hipotética, julgue os próximos itens.

O registro no diário de obras do erro de projeto transfere a responsabilidade do desmoronamento para a fiscalização.

• C. Certo
• E. Errado

Durante a realização de uma perícia em determinada obra, em que um viaduto entrou em colapso e desmoronou antes da entrega, foi constatado que o engenheiro responsável técnico pela obra foi negligente no controle da execução do concreto. Além disso, verificou-se que o engenheiro responsável pela perícia possuia formação apenas em engenharia mecânica. Por fim, foi constatado erro de projeto estrutural, relatado no diário de obras pelo próprio engenheiro responsável técnico, porém, a fiscalização determinou a continuidade dos trabalhos sem consulta ao projetista ou alteração do projeto.

Com base nessa situação hipotética, julgue os próximos itens.

Por se tratar de perícia, o perito deve se restringir a constatar os fatos, não se envolvendo na apuração das causas que motivaram o desmoronamento.

• C. Certo
• E. Errado