Questões sobre Semântica

Em – Se a mera promulgação de novas leis fosse capaz de transformar a realidade, o Brasil não seria o país que é. –, caso a forma verbal em destaque seja substituída por for, o final do período assume a seguinte redação:

• A. ... o Brasil não fora o país que é.
• B. ... o Brasil não era o país que é.
• C. ... o Brasil não será o país que é.
• D. ... o Brasil não teria sido o país que é.
• E. ... o Brasil não foi o país que é.

A preposição existente em “identificar uma mentira contada por e-mail” relaciona dois termos e estabelece entre eles determinada relação de sentido. Essa mesma ideia está presente em:

• A. As histórias que nascem por mãos humanas são muitas vezes pura falsidade.
• B. A pesquisa reforçou o que já se sabia: na internet, frequentemente, se vende gato por lebre.
• C. Consumiu-o por semanas a curiosidade de estar cara a cara com sua amiga virtual.
• D. Alguns deveriam ser severamente penalizados, por inventarem indignidades na rede.

“Há no universo provavelmente 100 quintilhões de planetas...” O verbo em destaque, nesse caso, insere-se em uma oração sem sujeito. Exemplo desse mesmo fato linguístico existe em:

• A. Faz muito sucesso no exterior o samba de raiz.
• B. Nossa canção há de se classificar no festival.
• C. Considera-se esse o maior compositor do país.
• D. Nesse momento, já é uma hora da tarde.

Assinale a afirmativa incorreta sobre o seguinte texto: “Fiz um acordo de coexistência pacífica com o tempo: nem ele me persegue, nem eu fujo dele. Um dia, a gente se encontra.” (Mário Lago)

• A. A palavra “coexistência” significa “existência simultânea”.
• B. O sentido da palavra “acordo” está subentendido após os dois-pontos.
• C. O termo “a gente” refere-se ao emissor da mensagem e ao tempo.
• D. O vocábulo “nem” acumula os sentidos de adição e negação.
• E. O termo “um dia” expressa um tempo indeterminado no futuro.

“Simplesmente porque aqui estamos a experimentá-la, malgrado nossa capacidade de inventar...”. O termo em negrito pode ser substituído, sem alteração do significado, por:

• A. apesar de
• B. desde que
• C. ainda que
• D. na medida de

Assinale a alternativa em que a reescrita de passagem do texto altera o sentido original.

• A. A metrópole virou megalópole e ... (segundo parágrafo) = Virou megalópole a metrópole e ...
• B. Ficaram presos no congestionamento. (terceiro parágrafo) = No congestionamento, ficaram presos.
• C. Hoje, mais da metade da população (54%) tem algum carro. (terceiro parágrafo) = Hoje, mais da metade da população (54%) tem carro algum.
• D. Era uma vez o sonho de morar na grande cidade. (primeiro parágrafo) = Era uma vez o sonho de na grande cidade morar.
• E. ... ou acordam às 4 horas da manhã para evitar congestionamento. (quarto parágrafo) = ... ou, para evitar congestionamento, acordam às 4 horas da manhã.

Sem que haja mudança do sentido original, o trecho – Como não se investiu em trem e metrô, estouramos os limites da civilidade. – pode ser reescrito da seguinte forma:

• A. Estouramos os limites da civilidade, no entanto não se investiu em trem e metrô.
• B. Estouramos os limites da civilidade, porque não se investiu em trem e metrô.
• C. Estouramos os limites da civilidade, quando não se investiu em trem e metrô.
• D. Estouramos os limites da civilidade, ainda que não se tenha investido em trem e metrô.
• E. Estouramos os limites da civilidade, conforme não se investiu em trem e metrô.

Em relação aos termos que garantem a progressão semântica ao texto, está correto o que se afirma em

• A. “Se” (l. 10) prenuncia uma concessão ao que vai ser anunciado a seguir, dando continuidade ao comentário sobre os valores sociais contemporâneos e a inserção da figura do policial no cenário da sociedade brasileira.
• B. “Com efeito” (l. 20) estabelece um elo com a informação anterior, apresentando, diante do exposto, uma constatação da necessidade de o policial militar conceber seus próprios valores, alicerçando-os no respeito à lei e à alteridade, dentre outros.
• C. “Com certeza” (l. 26) é uma expressão adverbial que equivale a certamente e explicita o modo como o locutor percebe os anseios de mudança do policial militar atual quanto à valorização da corporação a que pertence.
• D. “Ora” (l. 32) mantém a sequência do discurso, objetivando contrapor uma visão onírica da realidade à inviabilidade de se atingir um grau de otimização dos atos praticados pelos policiais militares em curto e médio prazo.
• E. “que” (l. 57) tem valor conjuntivo e une duas ações que resumem a ideia de obrigatoriedade de o policial agir sem perder o foco na preservação do nome da corporação de que faz parte.

Considere as frases:

– A classe média vai ao inferno. (título)

– Todos acreditaram que chegariam ao paraíso. (terceiro parágrafo)

Os termos destacados nos enunciados estão empregados em sentido

• A. próprio, estabelecendo-se entre eles uma relação de comparação.
• B. figurado, estabelecendo-se entre eles uma relação de equivalência.
• C. próprio, estabelecendo-se entre eles uma relação de consequência.
• D. próprio, estabelecendo-se entre eles uma relação de causa.
• E. figurado, estabelecendo-se entre eles uma relação de oposição.

Do ponto de vista semântico, está correto o que se afirma em

• A. As marcas linguísticas “questão” (l. 1) e “problema” (l. 2) opõem-se quanto ao sentido.
• B. As palavras “particularmente” (l. 29) e “Evidentemente” (l. 30) denotam a ideia de modo.
• C. Os articuladores “pela” (l. 32) e “pelo” (l. 34) introduzem, no contento em que se inserem, circunstâncias de meio.
• D. As partículas “se” (l. 42) e “se” (l. 47) indicam, respectivamente, reflexibilidade e reciprocidade.
• E. Os elementos coesivos “para” (l. 51) e “para” (l. 52) são conjunções e expressam finalidade.