Questões sobre Odontologia Legal

Assinale a opção que apresenta uma atividade específica para o exercício da odontologia legal.

• A. Identificar indivíduos vítimas de agressão física com repercussões na caixa craniana.
• B. Identificar indivíduos pela análise leucocitária.
• C. Identificar indivíduos achados em investigações criminais e(ou) em desastres em massa.
• D. Avaliar danos na região óssea cervical e torácica de cadáver submetido a investigação.
• E. Identificar indivíduos achados em investigação de sorotipagem.

Com relação aos dispositivos tecnológicos disponíveis na área de odontologia legal, assinale a opção correta.

• A. A sorologia forense fornece informação de análise de dentina e esmalte para a indicação da idade do cadáver.
• B. O estudo da racemização de aminoácidos, em especial do ácido aspártico, é capaz de indicar de forma eficiente o gênero do cadáver.
• C. O estudo histológico das estrias de Retzius, que analisa o esmalte dos dentes, é um método eficaz na elucidação da etnia do cadáver.
• D. O estudo comparativo de proporções de metais em ossos e dentes é eficiente na identificação do tipo do projétil de arma de fogo que atingiu o cadáver.
• E. O estudo de contagem microscópica do sistema de Havers em osso cortical é empregado de forma eficiente para a elucidação da idade do cadáver.

Sobre a Reconstrução Facial Forense, pode-se afirmar:

• A. Trata-se de um método de identificação primário, pois reproduz de forma confiável a fisionomia a partir deumcrânio esqueletizado.
• B. O exame tem o objetivo de propiciar o reconhecimento por parte dos familiares.
• C. O estudo antropológico do sexo, da idade, da estatura, da ancestralidade e do estado nutricional devem preceder a realização da reconstrução.
• D. Constitui um método primário de identificação somente nos casos em que a face não possui fraturas.
• E. Fraturas faciais impossibilitam o exame.

Ao examinar um cadáver, no ano corrente, o perito observa que todos os órgãos dentários do arco superior estão hígidos e normoposicionados e que o arco inferior revela a ausência do elemento 36, restauração com material mimético (da cor do dente) na oclusal do elemento 45 e restauração em amálgama ocluso-distal no elemento 46. Familiares, em busca de seu filho, entregaram ao perito um documento devidamente datado, carimbado e assinado por um cirurgião-dentista, que afirma: “OSr. R. L. Souza foi atendido por mim no ano de 2005. Todos os seus dentes estavam hígidos, exceto o 36, que estava ausente, e o 45, que possuía uma cárie oclusal e foi restaurado com resina por este profissional.” O confronto para fins de identificação permite ao perito:

• A. confirmar que o cadáver se trata do Sr. R. L. Souza, pois as informações citadas na documentação são idênticas às alterações observadas no exame cadavérico realizado.
• B. confirmar que o cadáver se trata do Sr. R. L. Souza, apesar da incompatibilidade entre a documentação recebida e o exame cadavérico realizado.
• C. excluir a possibilidade de que o cadáver se trata do Sr. R. L. Souza, pois existe incompatibilidade entre a documentação recebida e o exame cadavérico realizado.
• D. excluir a possibilidade de que o cadáver se trata do Sr. R. L. Souza, pois existe divergência entre a documentação recebida e o exame cadavérico realizado.
• E. concluir que existe grande compatibilidade entre a documentação recebida e o exame cadavérico realizado, além de não existir nenhuma informação que permita a exclusão.

A padronização é fundamental para os estudos craniométricos e, sob este aspecto, o plano de Frankfurt oferece imensurável contribuição. Este plano, localizável tanto no crânio seco como no indivíduo vivo, foi originariamente concebido utilizando-se como referência:

• A. os arcos zigomáticos direito e esquerdo.
• B. o pório direito e o orbital direito.
• C. o pório esquerdo e o orbital esquerdo.
• D. o pório direito e o esquerdo e o orbital esquerdo.
• E. o pório direito e o esquerdo e o orbital direito e o esquerdo.

Os ossos humanos possuem características morfológicas e microscópicas que podem diferenciá-los dos outros animais. Estão entre essas características:

• A. canais de Harvers com formato circular.
• B. canais de Harvers com diâmetro inferior a 25 micrômetros.
• C. canais de Harvers encontrados em número de 8 a 10 por mm².
• D. a presença de cristais deTeichmann.
• E. hemácias nucleadas e elípticas.

Ao examinar uma ossada, o perito observa a ausência do canino superior direito sem perda do espaço reservado ao referido elemento, estando os dentes adjacentes normoposicionados; o alvéolo dentário mostra-se íntegro, sem sinais de remodelação óssea e com as cristas preservadas. Adescrição permite ao perito concluir que:

• A. o órgão dentário foi extraídoemvida.
• B. o órgão dentário foi extraído no momento da morte.
• C. o órgão dentário sofreu avulsão após a morte.
• D. o órgão dentário foi fraturado por ação contundente.
• E. houve tentativa de ocultação da identidade do cadáver.

No que diz respeito à estimativa da estatura, é correto afirmar que:

• A. a análise de Carrea utiliza a distância intercanina para estimar a estatura.
• B. os dentes são as estruturas corporais mais indicadas para a estimativa da estatura.
• C. na análise de Carrea, a medida chamada pelo autor de “arco” é utilizada para obtenção da altura máxima.
• D. a análise de Carrea pode ser aplicada aos dentes decíduos.
• E. antes de aplicar a fórmula de Carrea, o perito precisa ter determinado o sexo.

Constituem acidentes anatômicos importantes para a estimativa do sexo pelo crânio:

• A. fronte, arcos superciliares e apófise mastoide.
• B. fronte, abertura piriforme e apófise mastoide.
• C. glabela, apófise mastoide, formato da órbita.
• D. fronte, glabela e abertura piriforme.
• E. abertura piriforme, formato da órbita e apófise mastoide.

Constituem métodos de estimativa da idade a partir dos elementos dentários:

• A. Gustafson e Baudoin.
• B. Aitchison e Lamendin.
• C. Gustafson e Lamendin.
• D. Aitchison e Gustafson.
• E. Lamendin e Baudoin.