Questões sobre Odontologia Legal

Acerca dos aspectos históricos da odontologia legal e da regulamentação de seu exercício no Brasil, julgue os itens que se seguem.

Na realização de exames especializados em cadáver, o cirurgião-dentista requisitado para a função de perito-odontólogo poderá utilizar a técnica de Luntz para a retirada dos arcos maxilar e mandibular, o que facilita o manuseio e a obtenção da informação dental.

• C. Certo
• E. Errado

A investigação forense, mediante a análise das marcas de mordida,

• A.

  permite elucidar a data aproximada dessas marcas, isto é, o tempo transcorrido entre sua produção e o exame.

• B.

  tem a pele como um suporte adequado por conservar essas marcas e facilitar a colheita de impressões.

• C.

  reconhece essas mordidas facilmente durante a perinecroscopia, sendo os padrões de mordida bastante imutáveis.

• D.

  inviabiliza esclarecer a relação vital das lesões para determinar se foram produzidas intra vitam ou post mortem.

• E.

  se constitui em uma prova de baixo poder de evidência.

Com relação aos instrumentos de medida em odontologia-legal, assinale a opção correta.

• A.

  O paquímetro não serve para medir profundidades.

• B.

  O micrômetro é muito utilizado para medir a largura facial.

• C.

  O perímetro cefálico é medido com instrumentos flexíveis.

• D.

  A precisão de um paquímetro depende apenas da unidade da escala fixa.

• E.

  O compasso de corrediça é utilizado para medidas angulares.

Com relação ao relatório odonto-legal, também denominado laudo, assinale a opção correta.

• A.

  No preâmbulo, a parte inicial do laudo, coloca-se o relato do periciando, seja verdadeiro ou falso.

• B.

  Fotografias, esquemas e ilustrações devem ser utilizados sempre que possível.

• C.

  A descrição deve, sempre que possível, transmitir a impressão pessoal do perito.

• D.

  A conclusão deve esclarecer todas as dúvidas da autoridade, como por exemplo a data do óbito.

• E.

  A discussão aparece no laudo quando não há consenso entre os dois peritos.

Considerando um periciando no IML, de 14 anos de idade, vítima de espancamento com paus e facas, com fraturas mandibular e coronária recente em um incisivo superior cariado, assinale a opção correta.

• A.

  A lesão de cárie pode ser considerada uma concausa preexistente.

• B.

  Não é possível estimar os tempos das fraturas pela perícia.

• C.

  As lesões por deslizamento do gume da faca são pérfuroincisas.

• D.

  A fratura mandibular pode ser decorrente de uma lesão incisa.

• E.

  O perito deve levar em conta a atividade profissional da vítima para quantificar o dano, conforme artigo do CPB.

Com base na documentação odontológica, na ótica da identificação humana, assinale a opção incorreta.

• A.

  A documentação ortodôntica completa é um dos melhores registros ante-mortem.

• B.

  A identificação por radiografias periapicais deve utilizar, no mínimo, três películas.

• C.

  A ruga palatina, presente nos modelos superiores, apresenta todos os quesitos biológicos para a identificação.

• D.

  O perito odonto-legal pode requisitar a documentação em poder do dentista de suposto falecido, para fins de identificação.

• E.

  Os registros odontológicos, mesmo muito antigos, podem ser utilizados para identificação.

Acerca de marcas de mordida, assinale a opção incorreta.

• A.

  Os dentes de um leão são instrumentos pérfurocontundentes.

• B.

  As mordidas caninas permitem comparação para fins de identificação do animal agressor.

• C.

  As marcas de mordida em alimentos devem ser fotografadas e moldadas.

• D.

  As marcas de mordida podem apresentar material genético de quem a produziu.

• E.

  As marcas de mordida de próteses totais não servem para exame comparativo.

• A.

  4 anos.

• B.

  6 anos.

• C.

  10 anos.

• D.

  14 anos.

• E.

  16 anos.

• A.

  As avulsões dentárias ocorridas comprometem a estética do periciando.

• B.

  Fraturas dentárias não podem ser causadas por instrumentos contundentes.

• C.

  A gengiva do dente 11 demonstra que ele não sofreu fratura há 4 horas.

• D.

  O histórico do periciando é verossímil.

• E.

  Nesse caso, houve perda da função mastigatória.

• A.

  O periciando perdeu o dente 22 há mais de 2 anos.

• B.

  Certamente o periciando não utilizava próteses removíveis próximo da morte.

• C.

  Pode-se afirmar que a causa mortis foi relacionada a disparo de arma de fogo.

• D.

  O periciando encontra-se na dentição mista.

• E.

  O periciando pode ser considerado edêntulo parcial há tempos.