Questões de Raciocínio lógico

Julgue os itens subsequentes, relacionados a lógica proposicional.

A sentença “A presença de um órgão mediador e regulador das relações entre empregados e patrões é necessária em uma sociedade que busca a justiça social” é uma proposição simples.

• C. Certo
• E. Errado

• A.

  V / F / V / F / F / V / V / V

• B.

  V / F / V / F / F / V / F / V

• C.

  V / F / V / F / F / F / V / V

• D.

  V / F / F / F / F / V / V / V

• E.

  V / V / F / F / F / V / V / V

Lúcia faz fisioterapia há meses. Seu médico suspendeu o tratamento por 120 dias a contar de hoje, que é quinta-feira. Se Lúcia seguir as orientações corretamente, ela deverá voltar a fazer fisioterapia em uma

• A.

  segunda-feira.

• B.

  terça-feira.

• C.

  quarta-feira.

• D.

  quinta-feira.

• E.

  sexta-feira.

Assinale a alternativa que apresenta corretamente a asserção que indica a conclusão do seguinte argumento:

 Considerando que o estudo é muito importante na vida das pessoas, segue-se que alunos não deveriam passar de ano sem estudar, visto que a passagem de ano é um desafio e desafios não devem ser evitados.

• A.

  A passagem de ano é um desafio.

• B.

  Alunos não deveriam passar de ano sem estudar.

• C.

  O estudo é muito importante na vida das pessoas.

• D.

  Estudar é bom para todos.

• E.

  Desafios não devem ser evitados.

Paulo, Tiago e João, auditores do trabalho, nasceram, um deles em Brasília, o outro, em Goiânia e o terceiro, em Curitiba. Suas idades são 25, 27 e 28 anos. Sabe-se que João não nasceu em Brasília e não tem 25 anos; que o auditor que nasceu em Goiânia tem 28 anos; que Paulo não nasceu em Curitiba nem tem 25 anos; e que Tiago nasceu na região Centro-Oeste.

 Com base nessas informações, julgue os seguintes itens.

O auditor que nasceu em Curitiba tem 25 anos.

• C. Certo
• E. Errado

Gabriel faz parte de uma rede social e em seu perfil há 480 amigos cadastrados. Sabe-se que ele está acostumado a cumprimentar todos, sem exceção, na data de seus aniversários. Considerando que não haverá mudança no número de amigos cadastrados, conclui-se que, necessariamente,

• A.

  Gabriel cumprimenta 40 amigos em cada um dos meses do ano.

• B.

  nos meses com 31 dias há mais aniversariantes para Gabriel cumprimentar.

• C.

  em alguns dias do ano, há mais de um aniversariante para ser cumprimentado.

• D.

  todos os dias do ano Gabriel realiza cumprimentos.

• E.

  fevereiro é o mês que Gabriel envia menos cumprimentos.

Um cubo feito de madeira maciça clara teve suas faces pintadas de preto. Se esse cubo for serrado regularmente e dividido em 27 cubos, todos do mesmo tamanho, o número dos cubos resultantes com apenas duas de suas faces pintadas de preto é:

• A. 8;
• B. 12;
• C. 16;
• D. 20;
• E. 24;

Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições, em que algumas são denominadas premissas e são verdadeiras e as demais, denominadas conclusões, são verdadeiras por consequência das premissas. Considere as seguintes premissas:

< Algumas auditorias cometem erros.

< Existem erros aceitáveis e outros, não aceitáveis.

< Não é aceitável um erro que cause prejuízo aos cofres públicos.

Com base nessas premissas, julgue os itens subsequentes, relativos a argumento lógico válido.

O argumento constituído das premissas acima e da conclusão “Se o erro não é aceitável, então houve prejuízo aos cofres públicos” é um argumento lógico válido.

• C. Certo
• E. Errado

P: Se o eleitor tem informação completa e barata sobre os custos e benefícios dos serviços públicos providos, então vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências.

Q: Se o eleitor vota em candidatos cujo plano de governo coincide com suas preferências, então o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.

R: Se os governos tendem a escolher estratégias de tributação que levam o eleitor a subestimar os verdadeiros preços dos serviços públicos providos, então o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor.

Em relação às proposições acima, julgue os itens subsecutivos.

A negação da proposição “o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor” é logicamente equivalente a “o eleitor não é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público e o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.”

• C. Certo
• E. Errado

Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições, em que algumas são denominadas premissas e são verdadeiras e as demais, denominadas conclusões, são verdadeiras por consequência das premissas. Considere as seguintes premissas:

< Algumas auditorias cometem erros.

< Existem erros aceitáveis e outros, não aceitáveis.

< Não é aceitável um erro que cause prejuízo aos cofres públicos.

Com base nessas premissas, julgue os itens subsequentes, relativos a argumento lógico válido.

O argumento constituído das premissas acima e da conclusão %u201CSe uma auditoria cometeu erro e não houve prejuízo aos cofres públicos, então o erro é aceitável%u201D é um argumento lógico válido.

• C. Certo
• E. Errado