Questões de Raciocínio lógico

Um escritório de advocacia, que tem 10 advogados associados, representa um cliente em uma audiência. Este cliente já foi representado, em outras ocasiões, por 6 desses advogados e, no dia dessa última audiência, 3 advogados serão escolhidos aleatoriamente para comparecerem à audiência. Nesse caso, a probabilidade de pelo menos um desses 3 advogados já ter representado o ciente em outras ocasiões é igual a

• A.

  4/120.

• B.

  3/10.

• C.

  116/120.

• D.

  57/125.

• E.

  13/30.

Considerando a proposição “O Brasil está, sim, mais próximo de acabar com a impunidade do que estava há dez anos, mas ainda está longe de onde gostaria de estar”, julgue os itens seguintes.

A negação da citada proposição pode ser corretamente expressa por “O Brasil não está mais próximo de acabar com a impunidade do que estava há dez anos, mas ainda não está longe de onde gostaria de estar”.

• C. Certo
• E. Errado

Alguns trens do metrô trafegam sem que seus condutores estejam embarcados no próprio trem. A partir dessa afirmação, pode-se concluir que

• A.

  todos os trens do metrô trafegam sem condutores embarcados no próprio trem.

• B.

  nenhum trem do metrô trafega com condutores embarcados no próprio trem.

• C.

  a tecnologia atual permite que trens do metrô sejam conduzidos de fora do próprio trem.

• D.

  a tecnologia atual não permite que trens do metrô sejam conduzidos de fora do próprio trem.

• E.

  existem trens do metrô que trafegam sem condutores.

• A.

  

• B.

  

• C.

  

• D.

  

• E.

  

Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma proposição que deve ser julgada se, do ponto de vista lógico, é equivalente à proposição “Se for autorizado por lei, então o administrador detém a competência para agir”.

O administrador detém a competência para agir, pois foi autorizado por lei.

• C. Certo
• E. Errado

Um argumento lógico válido é uma sequência de proposições, em que algumas são denominadas premissas e são verdadeiras e as demais, denominadas conclusões, são verdadeiras por consequência das premissas.

Considere as seguintes premissas:

- Algumas auditorias cometem erros.

- Existem erros aceitáveis e outros, não aceitáveis.

- Não é aceitável um erro que cause prejuízo aos cofres públicos.

Com base nessas premissas, julgue os itens subsequentes, relativos a argumento lógico válido.

O argumento constituído das premissas acima e da conclusão “Se uma auditoria cometeu erro e não houve prejuízo aos cofres públicos, então o erro é aceitável” é um argumento lógico válido.

• C. Certo
• E. Errado

Em uma praia chamava a atenção um catador de cocos (dos quais já se havia retirado a água). Ele só pegava cocos inteiros e agia da seguinte maneira: o primeiro coco ele colocava inteiro de um lado, o segundo ele dividia ao meio e colocava os meios em outro lugar e o terceiro ele dividia em três partes iguais e colocava os terços de coco em um terceiro lugar diferente dos outros lugares. No quarto coco agia como se fosse o primeiro coco e colocava inteiro de um lado, o seguinte dividia ao meio, o seguinte em três partes iguais, o seguinte inteiro e seguia na sequência: inteiro, meios, três partes iguais, inteiro, meios, três partes iguais, sempre colocando os cocos em seus devidos lugares. Fez isso com exatamente 50 cocos quando alguém disse ao catador: eu quero metade desses seus terços de coco. O catador consentiu e deu

• A.

  12 terços de coco.

• B.

  16 terços de coco.

• C.

  18 terços de coco.

• D.

  20 terços de coco.

• E.

  24 terços de coco.

• A.

  

• B.

  B

• C.

  B − A

• D.

  A − B

• E.

  (A ¿B) − A

Em cada um dos itens a seguir, é apresentada uma proposição que deve ser julgada se, do ponto de vista lógico, é equivalente à proposição “Se for autorizado por lei, então o administrador detém a competência para agir”.

Desde que seja autorizado por lei, o administrador detém a competência para agir.

• C. Certo
• E. Errado

A informação a seguir será utilizada nas questões 29 30.

Na quadra da escola jogavam futebol cinco meninos

da turma A, quatro meninos da turma B, três meninos

da turmaCe dois meninos da turma D.

Se o inspetor escolher um aluno, a probabilidade do aluno escolhido ser da turma A ou da turma Bé de:

• A.

  5/14

• B.

  2/7.

• C.

  9/14.

• D.

  13/14.

• E.

  1.