Lista completa de Questões de Raciocínio lógico para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Raciocínio lógico - Condição Suficiente e Condição Necessária - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2005
Se Marcos não estuda, João não passeia. Logo,
Considere a sucessão de letras: CON (...) AR.
A palavra que, colocada no espaço (...), forma uma palavra com as letras à esquerda do parênteses e outra palavra com as letras à direita
VISTO
TROLE
SURFE
SORTE
TRATO
Raciocínio lógico - Condição Suficiente e Condição Necessária - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2005
Carlos não ir ao Canadá é condição necessária para Alexandre ir à Alemanha. Helena não ir à Holanda é condição suficiente para Carlos ir ao Canadá. Alexandre não ir à Alemanha é condição necessária para Carlos não ir ao Canadá. Helena ir à Holanda é condição suficiente para Alexandre ir à Alemanha. Portanto:
Helena não vai à Holanda, Carlos não vai ao Canadá, Alexandre não vai à Alemanha.
Helena vai à Holanda, Carlos vai ao Canadá, Alexandre não vai à Alemanha.
Helena não vai à Holanda, Carlos vai ao Canadá, Alexandre não vai à Alemanha.
Helena vai à Holanda, Carlos não vai ao Canadá, Alexandre vai à Alemanha.
Helena vai à Holanda, Carlos não vai ao Canadá, Alexandre não vai à Alemanha.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2005
O reino está sendo atormentado por um terrível dragão. O mago diz ao rei: ''O dragão desaparecerá amanhã se e somente se Aladim beijou a princesa ontem''. O rei, tentando compreender melhor as palavras do mago, faz as seguintes perguntas ao lógico da corte:
1. Se a afirmação do mago é falsa e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
2. Se a afirmação do mago é verdadeira e se o dragão desaparecer amanhã, posso concluir corretamente que Aladim beijou a princesa ontem?
3. Se a afirmação do mago é falsa e se Aladim não beijou a princesa ontem, posso concluir corretamente que o dragão desaparecerá amanhã?
O lógico da corte, então, diz acertadamente que as respostas logicamente corretas para as três perguntas são, respectivamente:
Não, sim, não
Não, não, sim
Sim, sim, sim
Não, sim, sim
Sim, não, sim
De cada 1.000 habitantes de uma vila, 60 são canhotos; nessa vila, quatro de cada dez habitantes são do sexo feminino. Na vila, há um total de 125 pessoas canhotas do sexo feminino e 169 canhotas do sexo masculino. O número total de pessoas do sexo masculino que NÃO são canhotas, nessa vila, é igual a:
1.769;
1.956;
2.003;
2.654.
2.771.
O manual de garantia da qualidade de uma empresa diz que, se um cliente faz uma reclamação formal, então é aberto um processo interno e o departamento de qualidade é acionado. De acordo com essa afirmação, é correto concluir que
a existência de uma reclamação formal de um cliente é uma condição necessária para que o departamento de qualidade seja acionado.
a existência de uma reclamação formal de um cliente é uma condição suficiente para que o departamento de qualidade seja acionado.
a abertura de um processo interno é uma condição necessária e suficiente para que o departamento de qualidade seja acionado.
se um processo interno foi aberto, então um cliente fez uma reclamação formal.
não existindo qualquer reclamação formal feita por um cliente, nenhum processo interno poderá ser aberto.
No diagrama abaixo, todo indivíduo que possui a característica A estará representado dentro do círculo A e quem não tem a característica estará fora do círculo A. Analogamente, estará dentro do círculo B todos os que têm a característica B e estarão dentro de C todos os que têm a característica C.
Nesse caso, a região sombreada indicará todos os indivíduos que:
não têm nenhuma das três características;
têm pelo menos uma das três características;
têm apenas uma das três características;
têm apenas uma das três características;
têm as três características.
Raciocínio lógico - Silogismo: Todo, Algum e Nenhum - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2005
Considerando os argumentos I e II acima, julgue os próximos itens.
O argumento II é válido porque toda vez que as premissas P1 e P2 forem verdadeiras, então a conclusão também será verdadeira.
Raciocínio lógico - Silogismo: Todo, Algum e Nenhum - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2005
Considerando os argumentos I e II acima, julgue os próximos itens.
O argumento I não é válido porque, mesmo que as premissas P1 e P2 sejam verdadeiras, isto não acarreta que a conclusão seja verdadeira.
Há 12 estudantes, dos quais 6 falam francês, 5 falam inglês e 2 falam francês e inglês. Quantos não falam nem francês nem inglês?
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...