Questões de Raciocínio lógico do ano 0000

M = 2x +3y, então M = 4p + 3r. Se M = 4p + 3r, então M = 2w – 3r. Por outro lado, M = 2x + 3y, ou M = 0. Se M = 0, então M+ H = 1. Ora, M+H ≠ 1. Logo,

• A.

  2w – 3r = 0

• B.

  2w – 3r = 0

• C.

  M ≠ 2x + 3y

• D.

  2x + 3y ≠ 2w – 3r

• E.

  M = 2w – 3r

Se f(x) = e^kx e f (2) = 5, então f(6) é igual a:

• A. 0
• B. 5
• C. 15
• D. 125
• E. 130

Um fabricante produz certa mercadoria ao custo unitário de R$ 5,00 e calcula que, se vendê-las a x reais a unidade, os clientes comprarão (20-x) unidades por dia. A fim de que o lucro seja máximo, o fabricante deve vender cada unidade da mercadoria por:

• A. R$ 5,50
• B. R$ 6,00
• C. R$ 6,50
• D. R$ 7,00
• E. R$ 7,50

Franco e Jade foram incumbidos de digitar as laudas de um texto. Sabe-se que ambos digitaram suas partes com velocidades constantes e que a velocidade de Franco era 80% da de Jade. Nessas condições, se Jade gastou 10 minutos para digitar 3 laudas, o tempo gasto por Franco para digitar 24 laudas foi

• A.

  1 hora e 15 minutos.

• B.

  1 hora e 20 minutos.

• C.

  1 hora e 30 minutos.

• D.

  1 hora e 40 minutos.

• E.

  2 horas.

Álvaro e José são seguranças de uma empresa e recebem a mesma quantia por hora-extra de trabalho. Certo dia, em que Álvaro cumpriu 2 horas-extras e José cumpriu 1 hora e 20 minutos, Álvaro recebeu R$ 11,40 a mais do que José. Logo, as quantias que os dois receberam, pelas horas-extras cumpridas nesse dia, totalizavam

• A.

  R$ 60,00

• B.

  R$ 57,00

• C.

  R$ 55,00

• D.

  R$ 54,50

• E.

  R$ 53,80

Somente uma das afirmações abaixo é falsa:

I. Juvenal é mais velho do que Joaquim.

II. José é mais novo que Joaquim.

III. A idade de Juvenal é a metade da soma das idades de Joaquim e José.

IV. Juvenal é mais novo que José.

A partir dessas informações, pode-se concluir que os dois mais novos, em ordem crescente de idade, são:

• A. Joaquim e Juvenal
• B. José e Juvenal
• C. Juvenal e Joaquim
• D. Juvenal e José
• E. Joaquim e José

A negação da afirmação “Se João ganha na Megasena, então João compra uma casa” é:

• A. se João compra uma casa, então João ganha na Mega-sena
• B. João ganha na Mega-sena e compra uma casa
• C. se João não compra uma casa, então João não ganha na Mega-sena
• D. João não ganha na Mega-sena e não compra uma casa
• E. João não ganha na Mega-sena ou não compra uma casa

Hoje, logo após um jogo do Fluminense, o comentarista esportivo disse:

“Toda vez que o Conca não faz gol, o Fluminense perde.

” Tomando-se essa frase como verdadeira, pode-se afirmar que:

• A. se hoje o Conca fez gol, então podemos afirmar que hoje o Fluminense venceu
• B. se hoje o Fluminense empatou, então podemos afirmar que hoje o Conca fez gol
• C. se hoje o Fluminense perdeu, então podemos afirmar que hoje o Conca não fez gol
• D. se hoje o Conca fez gol, então podemos afirmar que o Fluminense não perdeu
• E. nada se pode concluir

Se minha casa não é vermelha, então o meu cachorro late. Se minha casa é vermelha, então o passarinho não canta. Ora, o passarinho canta. Logo:

• A. a minha casa é vermelha e o meu cachorro não late
• B. a minha casa não é vermelha e o meu cachorro late
• C. a minha casa é vermelha e o meu cachorro late
• D. a minha casa não é vermelha e o meu cachorro não late
• E. se o passarinho canta, então o meu cachorro não late

Um teclado de um computador de uma empresa foi danificado durante um expediente, quando estavam presentes 4 funcionários: André, Eduardo , Rafael e João. Sabe-se que apenas um deles é culpado. Interpelados sobre o ocorrido, fazem as seguintes afirmações:

André: Eduardo é o culpado.

Eduardo: João é o culpado.

Rafael: Eu não sou o culpado.

João: Eduardo está mentindo.

Considerando-se que apenas um dos quatro disse a verdade, pode-se afirmar que:

• A. o culpado é André
• B. o culpado é João
• C. o culpado é Rafael
• D. o culpado é Eduardo
• E. os dados não são conclusivos