Questões de Raciocínio lógico do ano 2007

Considere uma pergunta e duas informações, as quais assumiremos como verdadeiras.

Pergunta: João é mais alto do que Nuno?

Informação 1: João é mais alto do que Luís.

Informação 2: Nuno é mais alto do que Luís.

A partir desses dados, conclui-se que:

• A.

  a primeira informação, sozinha, é suficiente para que se responda corretamente à pergunta, e a segunda, insuficiente.

• B.

  a segunda informação, sozinha, é suficiente para que se responda corretamente à pergunta, e a primeira, insuficiente.

• C.

  as duas informações, em conjunto, são suficientes para que se responda corretamente à pergunta, e cada uma delas, sozinha, é insuficiente.

• D.

  as duas informações, em conjunto, são insuficientes para que se responda corretamente à pergunta.

• E.

  cada uma das informações, sozinha, é suficiente para que se responda corretamente à pergunta.

André, Bernardo e Carlos moram nas casas amarela, branca e cinza, cada um em uma casa diferente, não necessariamente na ordem dada. Três afirmativas são feitas abaixo, mas somente uma é verdadeira.

I - André mora na casa cinza.

II - Carlos não mora na casa cinza.

III - Bernardo não mora na casa amarela.

 É correto afirmar que:

• A. André mora na casa amarela.
• B. André mora na casa branca.
• C. Bernardo mora na casa amarela.
• D. Bernardo mora na casa cinza.
• E. Carlos mora na casa branca.

Dario, Pelé, Puskas e Zico foram famosos artilheiros da história do futebol mundial por terem marcado muitos gols. Um deles marcou 926 gols. Outro marcou 799. Houve ainda um, entre eles, que marcou 1176 gols. Sabe-se que:

− Dario fez menos do que 1000 gols;

− Pelé é o maior artilheiro da história do futebol com 1280 gols;

− Zico fez menos gols do que Dario.

Com base nessas informações, pode-se concluir, corretamente, que:

• A. Zico fez mais de 1000 gols.
• B. Zico fez mais gols do que Dario.
• C. Zico fez mais gols do que Puskas.
• D. Dario fez 926 gols.
• E. Dario fez mais gols do que Puskas.

Um pequeno restaurante oferece a seus clientes três opções de escolha do prato principal - carne assada, salada de batatas ou frango frito - e três opções de escolha da sobremesa - fruta da época, pudim de leite ou goiabada com queijo. Três amigos - Aluísio, Júnior e Rogério - foram a esse restaurante e constatou-se que:

- cada um deles se serviu de um único prato principal e uma única sobremesa;

- Rogério comeu carne assada;

- um deles, que é vegetariano, comeu uma fruta da época como sobremesa;

- Aluísio escolheu goiabada com queijo como sobremesa.

Nessas condições, é correto afirmar que

• A. Aluísio comeu salada de batatas.
• B. Aluísio é vegetariano.
• C. Rogério comeu pudim de leite.
• D. Júnior comeu frango frito.
• E. Júnior comeu pudim de leite.

Cada uma das duas primeiras linhas seguintes apresenta um par de palavras que foram formadas obedecendo a determinado critério. Esse mesmo critério deve ser usado para completar a terceira linha, na qual falta uma palavra.

GROSSO − SOGRO

TESTEMUNHAR − ARTES

AMEDRONTAR − ?

A palavra que deve estar no lugar do ponto de interrogação é

• A. ARAME
• B. ARDEM
• C. ENTOA
• D. RONDA
• E. TRAMA

Observe a relação:

A figura corresponde a que palavra?

• A.

  MORADIA;

• B.

  PEIXE;

• C.

  TUBARÃO;

• D.

  BALEIA.

Foram retiradas de uma urna 4 bolinhas, cada uma contendo um número inteiro de 1 até 10. Sejam x , y, z e w os valores contidos nas bolinhas retiradas. Sabendo-se que

• A. y não pode ser 7;
• B. z não pode ser 7;
• C. z não pode ser 8;
• D. w não pode ser 7;
• E. w não pode ser 9.

Julgue os itens que se seguem.

Considere as proposições abaixo:

 p: 4 é um número par;

q: A PETROBRAS é a maior exportadora de café do Brasil.

Nesse caso, é possível concluir que a proposição p V q é verdadeira.

• C. Certo
• E. Errado

Uma proposição é uma frase afirmativa que pode ser julgada como verdadeira ou falsa. Um argumento é considerado válido se, sendo sua hipótese verdadeira, a sua conclusão também é verdadeira.

Considerando essas informações e a figura acima, em que estão colocadas algumas figuras geométricas conhecidas — quadrados, triângulos e pentágonos (5 lados) — dispostas em uma grade, julgue os itens seguintes.

A afirmativa Existe um pentágono grande e todos os triângulos são pequenos é uma proposição falsa.

• C. Certo
• E. Errado

Se Rasputin não tivesse existido, Lenin também não existiria. Lenin existiu. Logo,

• A.

  Lenin e Rasputin não existiram.

• B.

  Lenin não existiu.

• C.

  Rasputin existiu.

• D.

  Rasputin não existiu.

• E.

  Lenin existiu.