Lista completa de Questões sobre Correlacionamento para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Carlos, Célio e Celso são primos. Eles têm profissões distintas, sendo que um deles é arquiteto, outro é dentista e o outro é advogado. Sabe-se que Carlos é dentista, ou Célio é arquiteto; Célio é dentista, ou Celso é arquiteto; Célio é dentista, ou Carlos é dentista; Carlos é advogado, ou Celso é arquiteto. Portanto, as profissões de Carlos, Célio e Celso são, respectivamente:
arquiteto, dentista, advogado;
dentista, arquiteto, advogado;
advogado, dentista, arquiteto;
dentista, advogado, arquiteto;
arquiteto, advogado, dentista.
Raciocínio lógico - Correlacionamento - Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt (FUNCAB) - 2010
Se Rafael é motorista ou Leonardo é professor, Benedito não é dentista e Fábio não é dançarino. Dessa premissa pode-se concluir que:
se Rafael é motorista e Leonardo não é professor, Benedito é dentista ou Fábio é dançarino.
se Rafael é motorista e Leonardo não é professor, Benedito é dentista ou Fábio não é dançarino.
se Rafael é motorista e Leonardo é professor, Benedito é dentista e Fábio não é dançarino.
se Rafael é motorista e Leonardo é professor, Benedito é dentista ou Fábio é dançarino.
se Rafael não é motorista ou Leonardo é professor, Benedito não é dentista e Fábio é dançarino.
Raciocínio lógico - Correlacionamento - Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt (FUNCAB) - 2010
Se Carlos é agente de trânsito, então ele é concursado. Portanto:
se Carlos não é concursado, então ele não é agente de trânsito.
se Carlos é concursado, então ele é agente de trânsito.
se Carlos é concursado, então ele não é agente de trânsito.
se Carlos não é agente de trânsito, então ele é concursado.
se Carlos é agente de trânsito, então ele não é concursado.
Raciocínio lógico - Correlacionamento - Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt (FUNCAB) - 2010
Se Vilma trabalhou, nem Cida nem Selma foram à praia. Se Selma não foi a praia, Vanusa trabalhou. Se Vanusa trabalhou, choveu. Ora, não choveu. Logo,
Vilma não trabalhou e Selma não foi à praia.
Cida e Selma não foram à praia.
Selma não foi à praia e Vanusa não trabalhou.
Selma não foi à praia ou Vanusa trabalhou.
Vilma e Vanusa não trabalharam.
Raciocínio lógico - Correlacionamento - Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt (FUNCAB) - 2010
Dizer que não é verdade que Mônica é boa motorista e Samantha é prudente no trânsito é, logicamente, equivalente a dizer que é verdade que:
Mônica não é boa motorista ou Samantha não é prudente no trânsito.
Mônica não é boa motorista e Samantha não é prudente no trânsito.
Se Mônica não é boa motorista, então Samantha é prudente no trânsito.
Se Mônica não é boa motorista, então Samantha não é prudente no trânsito.
Mônica é boa motorista ou Samantha não é prudente no trânsito.
Raciocínio lógico - Correlacionamento - Fundação Professor Carlos Augusto Bittencourt (FUNCAB) - 2010
Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras:
Algum agente de trânsito é casado.
Todo agente de trânsito é capacitado.
Écorreto afirmar que:
todo agente de trânsito capacitado é casado.
todo agente de trânsito casado não é capacitado.
algum agente de trânsito capacitado é casado.
algum agente de trânsito casado não é capacitado.
algum agente de trânsito não casado não é capacitado.
Raciocínio lógico - Correlacionamento - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2010
A esposa, o filho e a filha de Marcos são correntistas de uma mesma agência do BRB. Certo dia, entregaram os cartões magnéticos a Marcos para sacar dinheiro de suas contas, que têm as senhas de números 201001, 201002 e 201003, e os códigos de três letras BRB, RBB e BBR. Marcos sabia a quem pertencia cada cartão e lembrava-se das senhas e dos códigos, mas não das associações entre cartões, senhas e códigos. Ele recordava apenas que a senha do cartão da esposa era 201001 e o código de três letras associado à senha 201002 era BBR. Marcos decidiu telefonar para casa e obteve a informação de que o código do cartão da conta do filho era RBB.
Com base nessas informações, julgue os itens a seguir.
O código do cartão da filha de Marcos é BRB.
Raciocínio lógico - Correlacionamento - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2010
A esposa, o filho e a filha de Marcos são correntistas de uma mesma agência do BRB. Certo dia, entregaram os cartões magnéticos a Marcos para sacar dinheiro de suas contas, que têm as senhas de números 201001, 201002 e 201003, e os códigos de três letras BRB, RBB e BBR. Marcos sabia a quem pertencia cada cartão e lembrava-se das senhas e dos códigos, mas não das associações entre cartões, senhas e códigos. Ele recordava apenas que a senha do cartão da esposa era 201001 e o código de três letras associado à senha 201002 era BBR. Marcos decidiu telefonar para casa e obteve a informação de que o código do cartão da conta do filho era RBB.
Com base nessas informações, julgue os itens a seguir.
A senha do cartão do filho de Marcos é 201003.
Seis pessoas, entre elas Marcos, irão se sentar ao redor de uma mesa circular, nas posições indicadas pelas letras do esquema abaixo. Nesse esquema, dizemos que a posição A está à frente da posição D, a posição B está entre as posições A e C e a posição E está à esquerda da posição F.
Sabe-se que:
− Pedro não se sentará à frente de Bruno.
− Bruno ficará à esquerda de André e à direita de Sérgio.
− Luís irá se sentar à frente de Sérgio.
Nessas condições, é correto afirmar que
Pedro ficará sentado à esquerda de Luís.
Luís se sentará entre André e Marcos.
Bruno ficará à frente de Luís.
Pedro estará sentado à frente de Marcos.
Marcos se sentará entre Pedro e Sérgio.
Considere a sequência:
(P, 3, S, 4, W, 5, B, 4, F, 3, ......)
De acordo com a lógica observada nos primeiros elementos da sequência, o elemento, dentre os apresentados, que a completa corretamente é
C
G
I
2
4
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...