Questões sobre Proposição/Argumento

A partir dos argumentos apresentados pelo personagem Calvin na tirinha acima mostrada, julgue os seguintes itens.

Considere que o argumento enunciado por Calvin na tirinha seja representado na forma: “P: Se for ignorante, serei feliz; Q: Se assistir à aula, não serei ignorante; R: Serei feliz; S: Logo, não assistirei à aula”, em que P, Q e R sejam as premissas e S seja a conclusão, é correto afirmar que essa representação constitui um argumento válido.

• C. Certo
• E. Errado

Julgue os itens subsequentes, relacionados à lógica de argumentação. O texto “Penso, logo existo” apresenta um argumento válido.

• C. Certo
• E. Errado

A respeito de lógica proposicional, julgue os itens subsequentes. A proposição “Todos os esquizofrênicos são fumantes; logo, a esquizofrenia eleva a probabilidade de dependência da nicotina” é equivalente à proposição “Se a esquizofrenia não eleva a probabilidade de dependência da nicotina, então existe esquizofrênico que não é fumante”.

• C. Certo
• E. Errado

A respeito de lógica proposicional, julgue os itens subsequentes. A proposição “No Brasil, 20% dos acidentes de trânsito ocorrem com indivíduos que consumiram bebida alcoólica” é uma proposição simples.

• C. Certo
• E. Errado

Considere as proposições P e Q apresentadas a seguir.

P: Se H for um triângulo retângulo em que a medida da hipotenusa seja igual a c e os catetos meçam a e b, então c² = a² + b².

Q: Se R for um número natural divisível por 3 e por 5, então R será divisível por 15.

Tendo como referência as proposições P e Q, julgue os itens que se seguem, acerca de lógica proposicional.

• C. Certo
• E. Errado

Julgue os itens a seguir com base nas características do raciocínio analítico e na estrutura da argumentação. A superstição segundo a qual passar debaixo de escada traz azar ilustra uma relação equivocada entre uma causa e um efeito.

• C. Certo
• E. Errado

Na seguinte suposição: todos os engenheiros são republicanos, podemos AFIRMAR que:

• A. O conjunto dos republicanos contém o conjunto dos engenheiros.
• B. O conjunto dos engenheiros contém o conjunto dos republicanos.
• C. Todos os republicanos são engenheiros.
• D. Algum engenheiro não é republicano.

Assinale a opção que apresenta um argumento lógico válido.

• A. Todos os garotos jogam futebol e Maria não é um garoto, então Maria não joga futebol.
• B. Não existem cientistas loucos e Pedro não é louco. Logo, Pedro é um cientista.
• C. O time que ganhou o campeonato não perdeu nenhum jogo em casa, o vice colocado também não perdeu nenhum jogo em casa. Portanto, o campeão é o vice colocado.
• D. Todas as aves são humanas e nenhum cachorro é humano, logo nenhum cachorro é uma ave.
• E. Em Brasília moram muitos funcionários públicos, Gustavo é funcionário público. Logo, Gustavo mora em Brasília.

Com base na argumentação abaixo, indique a proposição logicamente válida:

Todo mineiro gosta de queijo.

Maria gosta de queijo

Juca nasceu em Paracatu.

Quem nasce em Paracatu é mineiro.

Logo:

• A. Maria é mineira.
• B. Juca gosta de queijo.
• C. Maria e Juca são mineiros.
• D. Maria e Juca são mineiros e gostam de queijo.

Diante, apenas, das premissas “Existem juízes”, “Todos os juízes fizeram Direito” e “Alguns economistas são juízes”, é correto afirmar que

• A. todos aqueles que fizeram Direito são juízes.
• B. todos aqueles que não são economistas também não são juízes.
• C. ao menos um economista fez Direito.
• D. ser juiz é condição para ser economista.
• E. alguns economistas que fizeram Direito não são juízes.