Lista completa de Questões sobre STF para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Em decisão tomada em fevereiro de 2012, o Supremo Tribunal Federal julgou procedente Ação Direta de Inconstitucionalidade proposta pelo Procurador Geral da República em relação aos dispositivos da Lei Maria de Penha (Lei nº 11.340/2006) que exigiam a representação da vítima como condição para o início da ação penal. Assinale a assertiva que contem o fundamento externado pelo Excelso Pretório.
A subordinação à representação da vítima esvazia a proteção constitucional assegurada às mulheres.
O Ministério Público, como dominus litis, é quem deve decidir sobre a conveniência da persecução penal.
A inexistência de dispositivo constitucional que subordine a ação penal à conveniência da vítima.
O aumento desenfreado da violência doméstica praticada contra mulheres.
A ausência de discernimento da vítima de violência doméstica sobre a necessidade da ação penal como medida de consolidação da paz social.
No início de 2012, O Supremo Tribunal Federal conclui o julgamento sobre a constitucionalidade da Lei da Ficha Limpa (Lei Complementar nº 135/2010) que acresceu novas hipóteses de inelegibilidade. Nesse célebre debate jurídico travado no Excelso Pretório, assinale a assertiva que contem a tese majoritariamente acolhida.
A Lei da Ficha Limpa não pode ser aplicada às eleições municipais de 2012.
A inelegibilidade encartada na Lei da Ficha Limpa pode aplicada a fatos julgados após a sua vigência.
A inelegibilidade encartada na Lei da Ficha Limpa pode aplicada a fatos julgados antes de sua vigência.
Deve ser aplicada a interpretação conforme a Constituição para que a inelegibilidade de quem for excluído do exercício da profissão, por decisão do órgão profissional competente, em decorrência de infração ético-profissional, incida apenas para as eleições ocorridas a partir do ano de 2014.
Nenhuma das alternativas anteriores.
Em relação à Ação Declaratória de Constitucionalidade é correto dizer:
Somente pode ser proposta pela Presidente da República ou pelo Procurador Geral da República.
Pode ser admitida por Tribunais Superiores para exame preliminar da questão de mérito prejudicial.
Terá decisões definitivas de mérito com efeitos vinculantes e contra todos.
No que se refere ao Poder Judiciário, seus órgãos e competências, julgue os próximos itens.
É exigido que o recurso extraordinário traga a demonstração da repercussão geral da matéria constitucional nele discutida, a fim de que o Supremo Tribunal Federal decida sobre a sua admissão.
Dentre as atribuições constitucionalmente previstas para o Supremo Tribunal Federal destaca-se
processar e julgar, originariamente, ação declaratória de constitucionalidade de lei ou ato normativo federal.
julgar, em recurso especial, as causas cuja decisão de última instância tenha contrariado tratado ou lei federal.
julgar, em recurso especial, as ações rescisórias de seus julgados.
processar e julgar, originariamente, os juízes federais, incluídos os da Justiça Militar e da Justiça do Trabalho, nos crimes comuns e de responsabilidade.
processar e julgar, originariamente, todas as causas em que a União, entidade autárquica ou empresa pública federal forem interessadas na condição de autoras, rés, assistentes ou oponentes.
Com relação aos poderes Executivo, Legislativo e Judiciário, julgue os itens a seguir.
Compete ao Supremo Tribunal Federal processar e julgar originariamente, por infrações penais comuns, os seus próprios ministros.
De acordo com as disposições da CF sobre o Poder Judiciário, julgue os próximos itens.
Pertence ao Supremo Tribunal Federal a iniciativa de propor ao Congresso Nacional a criação e a extinção de cargos em seu próprio âmbito e no âmbito dos tribunais superiores, bem como a fixação dos vencimentos de seus membros e dos juízes vinculados a esses tribunais.
O Superior Tribunal Federal (STF) é composto por:
10 Ministros
11 Ministros
12 Ministros
13 Ministros
De acordo com a jurisprudência, o julgamento de pedido de intervenção federal por falta de cumprimento de decisão judicial proveniente da justiça do trabalho, ainda que a matéria objeto da decisão não apresente conteúdo constitucional é do:
Tribunal Superior do Trabalho (TST);
Tribunal Regional do Trabalho (TRT);
Supremo Tribunal Federal (STF);
Superior Tribunal de Justiça (STJ);
Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
O Supremo Tribunal Federal (STF) não reconhece legitimidade ativa para ajuizamento de Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPC) para:
Presidente da República;
Mesa da Câmara dos Deputados;
Governador do Estado ou Distrito Federal;
Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
Prefeito.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...