Lista completa de Questões de Raciocínio lógico para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Julgue os itens seguintes a respeito de permutação e lógica sentencial. A sentença como hoje o alarme não foi acionado, então José não foi ao banco e os sensores não estavam ligados é logicamente equivalente a se José foi ao banco ou os sensores estavam ligados, então hoje o alarme foi acionado.
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue os itens que se seguem.
No diálogo seguinte, a fala de B mostra uma orientação argumentativa que deixa em evidência a inteligência de C.
A: Nossa! Você é tão inteligente quanto C!
B: Não. C é que é tão inteligente quanto eu.
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue os itens que se seguem. A pergunta Você aplicou bem o dinheiro que adquiriu de forma ilícita, dilapidando o patrimônio da empresa? traz um ataque direto à pessoa do interlocutor, o qual não pode se defender, pois não há como ele cancelar as informações pressupostas na pergunta.
Suponha que uma senha (password) utilizada numa rede de computadores seja constituída de 5 letras, escolhidas entre as 26 do alfabeto latino, sendo permitida a repetição de letras. Qual das alternativas abaixo indica a quantidade de senhas diferentes que podem ser construídas?
26 x 255
265
26 x 25 x 245
262
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue os itens que se seguem.
Sob o ponto de vista da dedução lógica, o seguinte argumento é inválido.
Grande parte da população brasileira que tomou a vacina
contra o vírus H1N1 não teve a doença.
O meu pai tomou a vacina contra o vírus H1N1.
Logo, o meu pai não terá a doença causada pelo vírus H1N1.
Num tribunal, dez réus devem ser julgados consecutivamente num mesmo dia. Três são paulistas, dois mineiros, trêsgaúchos e dois baianos. O número de maneiras de não serem julgados consecutivamente três paulista é
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue os itens que se seguem. A frase Aquele homem não foi promovido porque é filho do diretor é ambígua, permitindo os seguintes entendimentos: o de que Aquele homem não foi promovido devido ao fato de ser filho do diretor; e o de que Aquele homem foi promovido, mas o fato de ele ser filho do diretor não teria contribuído para a sua promoção.
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue os itens que se seguem. A frase Aquele país está em crise: os salários estão atrasados, não há emprego para todas as pessoas, a moeda está desvalorizada e o custo de vida está muito alto apresenta uma argumentação construída mediante a combinação de informações conflitantes, mas que, na cadeia argumentativa, apontam para a mesma conclusão.
Julgue os itens a seguir, considerando as maneiras de pensar com argumentos racionais. A frase Se enxerguei mais longe, foi porque me apoiei sobre os ombros de gigantes, de Isaac Newton, mostra que o avanço do conhecimento científico não pode prescindir do trabalho de bons especialistas em sua área de atuação, uma vez que esse conhecimento deve fundamentar-se em argumentos de autoridade.
Na formatura de Hélcio, todos os que foram à solenidade de colação de grau estiveram, antes, no casamento de Hélio. Como nem todos os amigos de Hélcio estiveram no casamento de Hélio, conclui-se que, dos amigos de Hélcio:
todos foram à solenidade de colação de grau de Hélcio e alguns não foram ao casamento de Hélio.
pelo menos um não foi à solenidade de colação de grau de Hélcio
alguns foram à solenidade de colação de grau de Hélcio, mas não foram ao casamento de Hélio.
alguns foram à solenidade de colação de grau de Hélcio e nenhum foi ao casamento de Hélio
todos foram à solenidade de colação de grau de Hélcio e nenhum foi ao casamento de Hélio
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...