Questões de Raciocínio lógico do ano 2006

A sentença "penso, logo existo" é logicamente equivalente a:

• A.

  Penso e existo.

• B.

  Nem penso, nem existo.

• C.

  Não penso ou existo.

• D.

  Penso ou não existo.

• E.

  Existo, logo penso.

Considerando as informações apresentadas acima, julgue os itens subseqüentes.

Considere que são V as seguintes proposições: "todos os candidatos que obtiveram nota acima de 9 na prova de Língua Portuguesa foram aprovados no concurso" e "Joaquim foi aprovado no concurso". Então a proposição "Joaquim teve nota acima de 9 na prova de Língua Portuguesa" é também V, podendo-se concluir que essas proposições constituem um argumento válido.

• C. Certo
• E. Errado

Considerando as informações apresentadas acima, julgue os itens subseqüentes.

A negação das proposições "para cada x, (x + 4)  10" e "existe x, (x + 3) < 8" é verdadeira para x pertencente ao conjunto {2, 4, 6, 8, 10}.

• C. Certo
• E. Errado

Considerando as informações apresentadas acima, julgue os itens subseqüentes.

Se x pertence ao conjunto {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}, então a proposição "existe x, (x + 6) < 4" é V.

• C. Certo
• E. Errado

Considerando as informações apresentadas acima, julgue os itens subseqüentes.

A proposição "para cada x, (x + 2) > 7" é interpretada como V para x pertencente ao conjunto {6, 7, 8, 9}.

• C. Certo
• E. Errado

Considerando as informações apresentadas acima, julgue os itens subseqüentes.

Considere que P→Q e ¬P  Q têm exatamente as mesmas interpretações V ou F. Então, simbolizando-se adequadamente, pode-se afirmar que é válido o seguinte argumento: Pedro não é um frade franciscano ou Pedro fez voto de pobreza, mas (e) Pedro é um frade franciscano, então Pedro fez voto de pobreza.

• C. Certo
• E. Errado

Considerando as informações apresentadas acima, julgue os itens subseqüentes.

Considere as seguintes proposições.

• (7 + 3 = 10)   (5 – 12 = 7)

• A palavra "crime" é dissílaba.

• Se "lâmpada" é uma palavra trissílaba, então "lâmpada" tem acentuação gráfica.

   (8 – 4 = 4)   (10 + 3 = 13)

• Se x = 4 então x + 3 < 6.

Entre essas proposições, há exatamente duas com interpretação F.

• C. Certo
• E. Errado

Considere as seguintes premissas:

• A.

  Calvino escreveu "O visconde partido ao meio" e Malraux escreveu "A morte do leão".

• B.

  Malraux não escreveu "A morte do leão" e Rimbaud não escreveu "A batalha".

• C.

  Rimbaud escreveu "A batalha" e Calvino não escreveu "O visconde partido ao meio".

• D.

  Calvino não escreveu "O visconde partido ao meio" ou Saramago não escreveu "Ensaio sobre a cegueira".

• E.

  Saramago escreveu "Ensaio sobre a cegueira" ou Malraux escreveu "A morte do leão".

Em um grupo de amigos (Joana, Victor, Maria e Breno) sabe-se que:

- existem homens que não gostam de dançar;

- toda mulher tem computador.

Leia com atenção as sentenças abaixo:

1. Joana gosta de dançar e tem computador.

2. Victor gosta de dançar e tem computador.

3. Maria não gosta de dançar e não tem computador.

4. Breno não gosta de dançar e não tem computador.

A(s) única(s) afirmativa(s) que garantimos que seja(m) FALSA(S) é (são) :

• A. 2;
• B. 2 e 3;
• C. 3;
• D. 1 e 4;
• E. 4.

Quatro objetos: apontador, borracha, caneta e lápis vão ser guardados em quatro caixas numeradas de um a quatro, um objeto em cada caixa, de tal forma que satisfaçam simultaneamente a todas as condições abaixo:

- o lápis deverá ser colocado numa caixa de número par;

- se a caneta estiver na caixa 2, então a borracha deverá estar na caixa 1;

- O número da caixa onde ficará o apontador não pode ser maior do que o número da caixa da caneta.

Convencionado que o primeiro número representa a caixa onde ficará o apontador; o segundo, a caixa da borracha; o terceiro, a caixa da caneta e o quarto a caixa do lápis, a única opção que satisfaz todas as condições é:

• A. 1, 3, 4, 2;
• B. 1, 3, 2, 4;
• C. 4, 1, 3, 2;
• D. 3, 2, 1, 4;
• E. 3, 4, 2, 1.