Lista completa de Questões sobre Implicação: Se p então q (representação p--->q) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2004
Se não leio, não compreendo. Se jogo, não leio. Se não desisto, compreendo. Se é feriado, não desisto. Então,
se jogo, não é feriado.
se não jogo, é feriado
se é feriado, não leio.
se não é feriado, leio.
se é feriado, jogo.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
Quando não vejo Lucia, não passeio ou fico deprimido. Quando chove, não passeio e fico deprimido. Quando não faz calor e passeio, não vejo Lucia. Quando não chove e estou deprimido, não passeio. Hoje, passeio. Portanto, hoje
vejo Lucia, e não estou deprimido, e não chove, e faz calor.
não vejo Lucia, e estou deprimido, e chove, e faz calor.
não vejo Lucia, e estou deprimido, e não chove, e não faz calor.
vejo Lucia, e não estou deprimido, e chove, e faz calor.
vejo Lucia, e estou deprimido, e não chove, e faz calor.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
Um economista deu a seguinte declaração em uma entrevista: "Se os juros bancários são altos, então a inflação é baixa". Uma proposição logicamente equivalente à do economista é:
se a inflação não é baixa, então os juros bancários não são altos.
se a inflação é alta, então os juros bancários são altos.
se os juros bancários não são altos, então a inflação não é baixa.
os juros bancários são baixos e a inflação é baixa.
ou os juros bancários, ou a inflação é baixa.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2004
Considere as sentenças abaixo.
I Fumar deve ser proibido, mas muitos europeus fumam.
II Fumar não deve ser proibido e fumar faz bem à saúde.
III Se fumar não faz bem à saúde, deve ser proibido.
IV Se fumar não faz bem à saúde e não é verdade que muitos europeus fumam, então fumar deve ser proibido.
V Tanto é falso que fumar não faz bem à saúde como é falso que fumar deve ser proibido; conseqüentemente, muitos europeus fumam.
Considere também que P, Q, R e T representem as sentenças listadas na tabela a seguir.
Com base nas informações acima e considerando a notação introduzida no texto, julgue os itens seguintes.
A sentença V pode ser corretamente representada por
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
Leia o argumento a seguir e posteriormente assinale a alternativa que apresente argumento a ele similar.
"Quando chove, meu carro fica molhado. Como não tem chovido ultimamente, meu carro não pode estar molhado."
Sempre que uma peça de teatro recebe elogios da crítica, as pessoas vão vê-la. Como as pessoas estão indo ver a nova peça de Augusto Levy, ela provavelmente receberá elogios da crítica.
Sempre que uma peça recebe uma grande audiência, ela é elogiada pela crítica. A nova peça de Augusto Levy vem tendo grande audiência sendo, por isso, elogiada pela crítica.
Sempre que a crítica elogia uma peça de teatro, as pessoas vão vê-la. A nova peça de Augusto Levy recebeu críticas favoráveis. Logo as pessoas provavelmente vão querer vê-la.
Sempre que a crítica elogia uma peça de teatro, as pessoas vão vê-la. A nova peça de Augusto Levy não recebeu críticas favoráveis. Logo, eu duvido que alguém vá vê-la.
Sempre que a crítica elogia uma peça de teatro, as pessoas vão vê-la. As pessoas não estão indo ver a nova peça de Augusto Levy. Logo, ela não recebeu elogios da crítica.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
Um explorador é capturado por uma tribo cujo chefe decide que o homem deve morrer. O chefe, um homem muito lógico, resolve dar ao explorador uma escolha: ele deve dizer uma sentença. Se a sentença for verdadeira ele será atirado de um precipício. Se for falsa, ele será atirado aos leões.
A sentença que deverá o explorador dizer para forçar o chefe a libertá-lo será, com o respectivo fundamento correto:
"Serei atirado aos leões". Se verdadeira, ele deverá ser atirado de um precipício, tornando a sentença falsa. Uma vez falsa, ele deverá ser atirado aos leões, o que torna a sentença verdadeira. Pela contradição, o chefe não vê outra saída a não ser soltar o explorador.
"Não serei atirado aos leões". Se verdadeira, ele deverá ser atirado de um precipício, tornando a sentença falsa. Uma vez falsa, ele deverá ser atirado aos leões, o que torna a sentença verdadeira. Pela contradição, o chefe não vê outra saída a não ser soltar o explorador.
"Serei atirado de um precipício". Se verdadeira, ele deverá ser atirado de um precipício, tornando a sentença falsa. Uma vez falsa, ele deverá ser atirado aos leões, o que torna a sentença verdadeira. Pela contradição, o chefe não vê outra saída a não ser soltar o explorador.
"Não serei atirado de um precipício". Se verdadeira, ele deverá ser atirado de um precipício, tornando a sentença falsa. Uma vez falsa, ele deverá ser atirado aos leões, o que torna a sentença verdadeira. Pela contradição, o chefe não vê outra saída a não ser soltar o explorador.
"Não serei atirado de um precipício". Se falsa, ele deverá ser atirado de um precipício, tornando a sentença verdadeira. Uma vez verdadeira, ele deverá ser atirado aos leões, o que torna a sentença falsa. Pela contradição, o chefe não vê outra saída a não ser soltar o explorador.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2003
Do ponto de vista lógico, se for verdadeira a proposição condicional "se eu ganhar na loteria, então comprarei uma casa", necessariamente será verdadeira a proposição:
se eu não ganhar na loteria, então não comprarei uma casa.
se eu não comprar uma casa, então não ganhei na loteria.
se eu comprar uma casa, então terei ganho na loteria.
só comprarei uma casa se ganhar na loteria.
só ganharei na loteria quando decidir comprar uma casa.
Rui é guia turístico da empresa AAAA. É sabido que uma condição necessária para que um indivíduo x seja guia turístico desta empresa é que x fale inglês ou francês; e uma condição suficiente é que x tenha diploma de curso superior em turismo ou em letras. A partir destas informações, é correto concluir que:
se Rui fala inglês, então Rui fala francês
se Rui não fala inglês, então Rui fala francês
Rui tem diploma de curso superior em turismo e letras
Rui tem diploma de curso superior em turismo ou letras
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2003
Se não durmo, bebo. Se estou furioso, durmo. Se durmo, não estou furioso. Se não estou furioso, não bebo. Logo,
não durmo, estou furioso e não bebo
durmo, estou furioso e não bebo
não durmo, estou furioso e bebo
durmo, não estou furioso e não bebo
não durmo, não estou furioso e bebo
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2003
Investigando uma fraude bancária, um famoso detetive colheu evidências que o convenceram da verdade das seguintes afirmações
1) Se Homero é culpado, então João é culpado.
2) Se Homero é inocente, então João ou Adolfo são culpados.
3) Se Adolfo é inocente, então João é inocente.
4) Se Adolfo é culpado, então Homero é culpado.
As evidências colhidas pelo famoso detetive indicam, portanto, que:
Homero, João e Adolfo são inocentes
Homero, João e Adolfo são culpados.
Homero é culpado, mas João e Adolfo são inocentes.
Homero e João são inocentes, mas Adolfo é culpado
Homero e Adolfo são culpados, mas João é inocente.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...