Questões sobre Implicação: Se p então q (representação p--->q)

Considere as proposições P₁, P₂, P₃ e P₄, apresentadas a seguir.

P₁: Se as ações de um empresário contribuírem para a manutenção de certos empregos da estrutura social, então tal empresário merece receber a gratidão da sociedade.

P₂: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, então ocorre um escândalo no mundo empresarial.

P₃: Se ocorre um escândalo no mundo empresarial, as ações do empresário contribuíram para a manutenção de certos empregos da estrutura social.

P₄: Se um empresário tem atuação antieconômica ou antiética, ele merece receber a gratidão da sociedade.

Tendo como referência essas proposições, julgue os itens seguintes.

O argumento que tem como premissas as proposições P₁, P₂ e P₃ e como conclusão a proposição P₄ é válido.

• C. Certo
• E. Errado

Se falta papel, então não é possível imprimir os documentos. Se os documentos não são impressos, então o negócio não é concluído. Se o negócio não é concluído, então a obra não começa. Ora, a obra está em andamento. Logo:

• A. Faltou papel e o negócio foi concluído.
• B. Não faltou papel e os negócios foram concluídos.
• C. O negócio foi concluído, mas os documentos não foram impressos.
• D. Os documentos foram impressos, mas o papel está em falta

Considere a afirmação: “Se passei no exame, então estudei muito e não fiquei nervoso”. Do ponto de vista lógico, uma afirmação equivalente a essa é:

• A. Se estudei muito, então não fiquei nervoso e passei no exame.
• B. Se passei no exame, então não estudei muito e fiquei nervoso.
• C. Passei no exame porque quem estuda muito só pode passar.
• D. Se não fiquei nervoso, então passei no exame ou estudei muito.
• E. Se fiquei nervoso ou não estudei muito, então não passei no exame.

Considere as premissas I, II e III.

I. Se Carlos é legista, então ele é médico.

II. Se Ana é perita criminal, então ela é policial civil.

III. Ana é policial civil e Carlos é legista.

Uma conclusão que pode ser indicada para que, juntamente com essas três premissas, se tenha um argumento válido é

• A. Carlos não é médico.
• B. Carlos é médico e Ana é perita criminal.
• C. Carlos é médico se, e somente se, Ana é perita criminal.
• D. Carlos é médico ou Ana não é perita criminal.
• E. Ana é perita criminal.

• A. a proposição p for verdadeira e a proposição q for falsa.
• B. a proposição p for falsa e a proposição q for falsa.
• C. a proposição p for falsa e a proposição q for verdadeira.
• D. a proposição p for verdadeira e a proposição q for verdadeira.

Tendo como referência a proposição P: “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis, desde que não sejam humanos”, julgue os itens seguintes, acerca da lógica sentencial. Se a proposição “Em outros países, seres vivos como microrganismos e animais geneticamente modificados são patenteáveis” for falsa e a proposição “Seres vivos não são humanos” for verdadeira, então a proposição P será falsa.

• C. Certo
• E. Errado

A afirmação “Atletas são profissionais” é equivalente a

• A. “Profissionais são atletas”.
• B. “Se for profissional, então é atleta”.
• C. “Se for profissional, então não é atleta”.
• D. “Se não for profissional, então é atleta”.
• E. “Se não for profissional, então não é atleta”.

Atente às tabelas financeiras que encontram-se nas páginas 16 e 17.

 

Chocolate é um cãozinho muito simpático. Se Chocolate está no canil, então ele tem coleira. Se Chocolate tem coleira, então ele é treinado. Porém, Chocolate ainda não foi treinado, logo,

• A. Chocolate está no canil e tem coleira.
• B. Chocolate está no canil ou tem coleira.
• C. Chocolate está no canil e não tem coleira.
• D. Chocolate não está no canil e tem coleira.
• E. Chocolate não está no canil e não tem coleira.

Atente às tabelas financeiras que encontram-se nas páginas 16 e 17.

 

Se João passeia com seu cão, ele escuta música. Se João vê TV, então ele não escuta música. Logo,

• A. Se João não passeia com seu cão, então ele não vê TV.
• B. Se João passeia com seu cão, então ele não vê TV.
• C. Se João passeia com seu cão, então ele não escuta música.
• D. Se João escuta música, então ele não passeia com seu cão.
• E. Se João passeia com seu cão, então ele vê TV e não escuta música.

Considere verdadeiras as afirmações.

I. Se Marcos é pedreiro, então Juca não é mecânico.

II. Juca é policial e mecânico.

III. Clóvis é eletricista ou oficial de justiça.

IV. Ou Marta é costureira ou Marta é escrivã.

V. Se Marcos não é pedreiro, então Clóvis é apenas oficial de justiça.

Nessa situação, o número máximo de funções explicitamente exercidas por todas essas pessoas é igual a

• A. 7.
• B. 6.
• C. 5.
• D. 4.
• E. 3.