Questões sobre Implicação: Se p então q (representação p--->q)

Se o tempo estava nublado, nem Tereza nem Fátima foram ao piquenique. Se Fátima foi ao piquenique, Murilo ficou em casa. Se Murilo ficou em casa, ele assistiu ao jogo. Ora, Murilo não assistiu ao jogo, logo

• A.

  o tempo estava nublado e Fátima foi ao piquenique.

• B.

  Tereza não foi ao piquenique e o tempo não estava nublado.

• C.

  Fátima não foi ao piquenique e Murilo não ficou em casa.

• D.

  o tempo não estava nublado e Tereza foi ao piquenique.

• E.

  Murilo ficou em casa e o tempo não ficou nublado.

Com base na situação descrita acima, julgue os itens a seguir.

O argumento cujas premissas correspondem às quatro afirmações do jornalista e cuja conclusão é “Pedro não disputará a eleição presidencial da República” é um argumento válido.

• C. Certo
• E. Errado

Com base na situação descrita acima, julgue os itens a seguir.

A negação da proposição “Se João for eleito prefeito, demonstrará força política e disputará a eleição presidencial da República” é logicamente equivalente a “João é eleito prefeito, mas não demonstra força política e não disputará a eleição presidencial da República”.

• C. Certo
• E. Errado

Com base na situação descrita acima, julgue os itens a seguir.

As afirmações do jornalista permitem concluir que “Se João for eleito prefeito, então Pedro disputará a eleição presidencial da República”.

• C. Certo
• E. Errado

Considere o argumento formado pelas proposições de 1 a 4 enunciadas a seguir.

Com base no argumento acima, julgue os itens a seguir.

É possível que a proposição 2 seja verdadeira, ainda que a proposição “O Brasil dispõe de recursos humanos capacitados” seja falsa.

• C. Certo
• E. Errado

• A.

  Se uma companhia tem grande porte e numerosas ramificações, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.

• B.

  Se a falência de uma companhia tem um custo intolerável para a sociedade, então recursos públicos são usados em benefício de um entre privado.

• C.

  Se uma companhia entrar em falência, então a sociedade arcará com um custo intolerável.

• D.

  Se o governo protege uma companhia na iminência de uma crise séria, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.

• E.

  Se ocorre uma crise séria em uma companhia, então recursos públicos são usados em benefício de um ente privado.

Seja D um conjunto de pontos da reta. Sejam K, F e L categorias possíveis para classifi car D. Uma expressão que equivale logicamente à afi rmação “D é K se e somente se D é F e D é L” é:

• A.

  Se D é F ou D é L, então D é K e, se D não é K, então D não é F e D não é L.

• B.

  Se D é F e D é L, então D é K e, se D não é K, então D não é F ou D não é L.

• C.

  Se D é K, então D é F e D é L e, se D não é K, então D não é F ou D não é L.

• D.

  D é K se e somente se D é F ou D é L.

• E.

  D não é F e D não é L se e somente se D não é K.

Se Anamara é médica, então Angélica é médica. Se Anamara é arquiteta, então Angélica ou Andrea são médicas. Se Andrea é arquiteta, então Angélica é arquiteta. Se Andrea é médica, então Anamara é médica. Considerando que as afi rmações são verdadeiras, seguese, portanto, que:

• A. Anamara, Angélica e Andrea são arquitetas.
• B. Anamara é médica, mas Angélica e Andrea são arquitetas.
• C. Anamara, Angélica e Andrea são médicas.
• D. Anamara e Angélica são arquitetas, mas Andrea é médica.
• E. Anamara e Andrea são médicas, mas Angélica é arquiteta.

Em uma instituição de ensino, o critério para aprovação dos estudantes determina que a nota final deva ser igual ou superior a 6 e que a quantidade de faltas não exceda a 25% da quantidade de dias de aulas.

Tendo como base as informações acima e as proposições P: “A nota final do estudante foi igual ou superior a 6.”; Q: “A quantidade de faltas do estudante não excedeu a 25% da quantidade de dias de aulas.”; e R: “O estudante foi aprovado.”, julgue os itens a seguir, a respeito de lógica sentencial.

• C. Certo
• E. Errado

Considere as afirmativas a seguir a respeito de três predicados: M, N e P.

- Se algo é M então não é N.

- Se algo não é M então é P.

Analisando-se as afirmações acima, conclui-se que

• A.

  se algo é N, então é P.

• B.

  se algo é P, então é N.

• C.

  se algo é N, então não é P.

• D.

  se algo não é P, então é N.

• E.

  se algo não é N, então é P.