Lista completa de Questões de Auditoria do ano 2007 para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
O auditor Independente, ao realizar o processo de auditoria, não constata um empréstimo feito à empresa controlada pela esposa do diretor financeiro, o qual representava 10% do faturamento da empresa. Após o término da auditoria, o diretor financeiro foi desligado da companhia e o empréstimo foi perdoado pela empresa, não sofrendo pagamento. Pode-se afirmar que referido risco no processo de auditoria é denominado de risco de
Em relação às diferenças entre as funções da auditoria externa e a auditoria interna, considere:
I. Os auditores independentes têm a função de ao constatarem irregularidades ou deficiências nos controles internos da empresa auditada, imediatamente propor e implantar procedimento alternativo que garanta o processo.
II. A auditoria externa não está subordinada a diretoria e a presidência da empresa e a auditoria interna possui subordinação.
III. Todo auditor externo pode realizar trabalhos em qualquer empresa de capital aberto, desde que mantenha relação de parentesco até segundo grau.
Está correto o que se afirma em
O auditor externo, antes de emitir seu parecer, constata que a empresa perdeu seu maior cliente, o que evidencia a sua descontinuidade. Nesse caso, deve o auditor
Em relação aos aspectos gerais de auditoria, ética e responsabilidade, julgue os itens a seguir.
Mesmo nos casos de transferência parcial da execução de serviços a outro profissional, o auditor continua tendo a responsabilidade técnica pelo respectivo contrato.
No que se refere aos procedimentos de auditoria e aos meios de prova utilizados nessa atividade, julgue os próximos itens.
Independentemente da quantidade de evidências examinadas e da qualidade das mesmas, o auditor nunca terá plena certeza de que as demonstrações contábeis são inteiramente fidedignas. As evidências são persuasivas, mas podem não ser totalmente convincentes. Dependendo das dúvidas, o auditor deverá examinar evidências, podendo, até, não emitir parecer limpo.A propósito dos relatórios de auditoria, julgue os itens subseqüentes.
Na iminência de uma decisão judicial que poderia comprometer a continuidade das operações da entidade, o auditor deve emitir parecer adverso, como forma de prevenir seus investidores e demais interessados nos negócios da referida entidade.
Ao avaliar o ambiente de controle existente na empresa o auditor NÃO deve considerar
a relevância dos valores registrados.
o processo decisório adotado na entidade.
as políticas de pessoal e segregação de funções.
a estrutura organizacional da empresa.
a definição de funções de toda a administração.
Um dos principais objetivos do auditor externo é:
descobrir todas as fraudes corporativas e avaliar os sistemas de controles internos.
realizar o maior volume de testes visando aprimorar as normas internas e operacionais vigentes.
efetuar auditoria das diversas áreas das demonstrações contábeis e em sistemas e áreas operacionais.
examinar as demonstrações contábeis e emitir parecer sobre a posição pa-trimonial e financeira.
Na auditoria dos investimentos classificados em longo prazo pela empresa auditada, o auditor não obteve evidências que suportem a contabilização. Nesse caso, o auditor pode
incluir item na carta de responsabilidade, fazendo com que a administração declare sua intenção de manutenção do investimento em longo prazo.
limitar o escopo de seu trabalho, não se manifestando sobre os investimentos da empresa.
determinar que o evento seja esclarecido em nota explicativa, demonstrando os efeitos gerados.
determinar a baixa do investimento, visto que não existe definição para sua realização.
registrar o investimento em curto prazo e exigir da empresa a retificação, atendendo a norma contábil.
O auditor, ao avaliar as contingências tributárias, suporta sua opinião fundamentalmente nas respostas dos consultores jurídicos às circularizações efetuadas. É fator de limitação na extensão da auditoria, suficiente para impedir a emissão de um parecer sem ressalvas, a
falta de experiência da entidade em contingências semelhantes, que não permitem concluir ou opinar.
indefinição de valor e outras eventuais conseqüências da possível perda em relação às causas existentes.
inexistência de jurisprudência sobre o assunto para formação de opinião do consultor jurídico sobre a matéria discutida nos processos.
experiência de outras entidades não-aplicáveis à empresa, por serem situações específicas daquela atividade.
a justificativa do consultor jurídico de que a informação está sobre sigilo de justiça.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...