Questões de Biblioteconomia da Fundação Carlos Chagas (FCC)

No AACR-2, a colaboração entre duas ou mais pessoas ou entidades que contribuem de formas diferentes para o desenvolvimento do conteúdo intelectual ou artístico de uma obra é chamada de

• A.

  responsabilidade mista.

• B.

  responsabilidade compartilhada.

• C.

  coautoria.

• D.

  autoria múltipla.

• E.

  obra coletiva.

Em relação ao AACR-2, considere:

I. É possível afirmar que um dos princípios que norteiam o código é a homogeneidade; quanto mais homogêneos forem os dados, maior será a qualidade do catálogo.

II. A determinação dos pontos de acesso compreende duas etapas: a primeira é a própria escolha do ponto de acesso e, a segunda, a escolha da forma dos cabeçalhos.

III. Há três níveis para a descrição catalográfica, o que dá às bibliotecas certa flexibilidade para determinar a sua política de catalogação. Os fatores que afetam a decisão sobre o nível de catalogação a ser adotado incluem objetivo da biblioteca, necessidades dos usuários e importância do acervo.

IV. Ao estabelecer os pontos de acesso secundários para vários tipos de responsabilidade, como tradutor, ilustrador, coordenador etc., é preciso indicá-los segundo a ordem de importância que têm na obra.

V. Na representação bibliográfica, integridade significa que a mesma solução deve ser sempre usada para informações semelhantes.

Está correto o que se afirma APENAS em

• A.

  II, IV e V.

• B.

  I e IV.

• C.

  I, III e IV.

• D.

  II e III.

• E.

  III, IV e V.

Segundo as regras do AACR-2, o ponto de acesso principal da obra cuja página de rosto aparece acima é

• A. Anglo-American Cataloging Rules.
• B.

  Anglo-American Cataloging Rules / prepared by….

• C.

  American Library Association.

• D.

  American Library Association [et al.].

• E.

  Spalding, C. Sumner, editor.

Instruções: Para responder às questões de números 43 e 44, considere:

Um usuário interessado no assunto "punição para crimes eleitorais no Brasil" consulta uma base de dados que emprega a linguagem natural para indexar os documentos. Em sua pesquisa, ele usa os seguintes termos: "punição e crimes eleitorais e Brasil". A base possui 100 referências sobre o tema, mas o resultado da pesquisa inclui apenas 55 itens.

A linguagem natural usada em sistemas de recuperação da informação, como se pode observar na situação apresentada,

• A.

  torna a atividade de indexação mais rígida, ao mesmo tempo em que a recuperação é mais amigável para o usuário.

• B.

  oferece maior liberdade na fase de indexação, mas exige maior esforço na fase de recuperação.

• C.

  pode ser controlada e combinada tanto no momento da indexação, como durante a pesquisa.

• D.

  precisa ser traduzida para uma linguagem de indexação para funcionar bem na hora da recuperação.

• E.

  depende de atualização na etapa de indexação e aumenta o grau de precisão no processo de busca.

De acordo com o AACR-2, a principal fonte de informação para a catalogação de recursos eletrônicos é

• A.

  a primeira tela.

• B.

  a respectiva documentação impressa ou online.

• C.

  a informação do rótulo fornecida pelo distribuidor.

• D.

  o metadado codificado (cabeçalho, TEI etc.).

• E.

  o próprio recurso.

Considere os termos abaixo extraídos de um tesauro.

Crime eleitoral

UP: Delito eleitoral

TG: Crime

TE: Fraude eleitoral

TR: Eleição Processo eleitoral

No momento de indexar um documento sobre crimes eleitorais no Brasil usando o tesauro, o bibliotecário deverá

• A.

  selecionar os termos Crime e Eleição.

• B.

  usar preferencialmente o descritor Delito eleitoral.

• C.

  escolher os termos relacionados a Eleição e Processo eleitoral.

• D.

  optar pelo descritor específico Fraude eleitoral.

• E.

  empregar o descritor Crime eleitoral.

O formato MARC 21 (MAchine-Readable Cataloging), conjunto de padrões para identificar, armazenar e comunicar informações bibliográficas em formato legível por máquina,

• A.

  é um padrão de metadados, composto por quinze elementos básicos e planejado para facilitar a descrição de recursos eletrônicos.

• B.

  possibilita a descrição bibliográfica de diferentes tipos de documentos, usando uma estrutura de campos fixos e variáveis, subcampos e indicadores.

• C.

  subsidia o desenvolvimento de sistemas automatizados que permitem a conversão e a integração de dados entre diferentes bases bibliográficas.

• D.

  descreve estruturas de conhecimento e permite associá- las a distintos recursos de informação.

• E.

  apresenta quatro níveis de representação bibliográfica: obra, expressão, manifestação e item (documento).

Segundo a norma da Associação Brasileira de Normas Técnicas, citações extraídas de outros trabalhos podem ser feitas de forma direta (transcrição literal) ou indireta (paráfrase). No primeiro caso, trechos que ultrapassem

• A.

  4 linhas devem ser destacados com recuo de 4 cm da margem esquerda, com letra menor que a utilizada no corpo do trabalho, dispensando as aspas.

• B.

  3 linhas devem ser destacados com recuo de 4 cm da margem esquerda, com letra menor que a utilizada no corpo do trabalho, dispensando as aspas.

• C.

  3 linhas devem ser destacados com recuo de 3 cm da margem esquerda, com letra maior que a utilizada no corpo do trabalho, dispensando as aspas.

• D.

  4 linhas devem ser destacados com recuo de 4 cm da margem esquerda, com letra menor que a utilizada no corpo do trabalho, não dispensando as aspas.

• E.

  3 linhas devem ser destacados com recuo de 4 cm da margem esquerda, com letra em itálico, dispensando as aspas.

Em fevereiro de 1997, a Revista de Saúde Pública, de São Paulo, publicou, às páginas 3 a 8 do primeiro número do volume 31, artigo do prof. Oswaldo Paulo Forattini, intitulado "A língua franca da ciência". A referência correta desse texto, segundo as normas da ABNT, é

• A.

  FORATTINI, Oswaldo Paulo. A língua franca da ciência. Revista de Saúde Pública, v. 31, n. 1, p. 3-8, fev. 1997.

• B.

  FORATTINI, Oswaldo Paulo. A língua franca da ciência. In: Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 31, n. 1, p. 3-8, fev. 1997.

• C.

  FORATTINI, Oswaldo Paulo. A língua franca da ciência. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 31, n. 1, p. 3-8, fev. 1997.

• D.

  FORATTINI, Oswaldo Paulo. A língua franca da ciência. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 31, n. 1, p. 3-8, fev. 1997.

• E.

  FORATTINI, Oswaldo Paulo. A língua franca da ciência. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 31, n. 1, fev. de 1997. p. 3-8.

Segundo a norma da ABNT para referências bibliográficas, quando se trata de uma publicação de vários autores, organizada sob a responsabilidade de um editor, compilador ou organizador, a entrada deverá ser feita

• A.

  pelo responsável, seguido da expressão et alii, sem qualquer explicação.

• B.

  por todos os participantes, em ordem alfabética e sem qualquer distinção.

• C.

  pelo responsável e os três primeiros autores, acrescentando a explicação correspondente após o nome do responsável.

• D.

  pelos quatro primeiros autores.

• E.

  pelo responsável, acrescentando após o nome a explicação correspondente.