Lista completa de Questões de Direito Processual Civil do ano 2013 para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Direito Processual Civil - Atos de comunicação - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2013
Considere que tenha sido distribuída a determinado juízo cível ação de indenização por danos morais proposta por Mário contra Paulo e, após verificar a regularidade e a existência das condições da ação e pressupostos processuais, o juiz tenha determinado a citação da parte requerida. Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.
Se a ação de indenização por danos morais tivesse sido proposta contra a fazenda pública, o prazo para defesa seria computado em dobro.
Caso Paulo seja regularmente citado por oficial de justiça e não apresente defesa no prazo legal, e, em seguida, o autor emende a inicial para incluir novo pedido, a emenda deverá ser recebida sem necessidade de nova citação ou de concordância de Paulo, dada a configuração da revelia.
Realizados, sem êxito, atos de diligência pelo oficial de justiça para a localização de Paulo, a citação por hora certa prescinde de determinação do juiz.
Se Mário fosse menor incapaz, a ação teria de ser proposta por seu representante legal e Paulo não poderia reconvir para postular direito que julgasse ter contra Mário.
Regularmente citado, Paulo poderá apresentar contestação e reconvenção, em peças autônomas, ainda que em datas diferentes, desde que respeitado o prazo previsto para defesa.
Atenção: As questões de números 51 a 55 referem-se a Processo Civil.
No sexto dia após o falecimento de seu cônjuge, Cícero Silva é citado para responder a uma ação de cobrança de aluguéis i nadimplidos. Esse ato
é válido e o processo terá seguimento regular, pois só não se pode citar o réu no dia do falecimento de seu cônjuge.
não é válido e terá que ser repetido, pois não se fará a citação ao réu, salvo para evitar o perecimento do direito, no dia do falecimento de seu cônjuge e nos sete dias seguintes.
é válido e o processo terá seguimento regular porque só não se fará a citação ao réu no dia do falecimento de seu cônjuge e nos cinco dias seguintes.
é válido porque não existe qualquer impedimento, em relação à citação, no tocante ao falecimento do cônjuge, salvo se este era corréu no processo, quando então deverão seus herdeiros habilitar-se no feito.
não é válido exclusivamente porque, falecido o cônjuge, será sempre preciso que o processo seja suspenso e regularizado com a habilitação de seus herdeiros.
No que concerne aos atos processuais, os atos do juiz que designam audiência de conciliação, que extinguem o processo sem resolução do mérito e que indeferem a produção de prova pericial são, respectivamente,
decisões interlocutórias, despachos e sentenças.
sentenças, despachos e decisões interlocutórias.
decisões interlocutórias, sentenças e despachos.
despachos, decisões interlocutórias e sentenças.
despachos, sentenças e decisões interlocutórias.
Direito Processual Civil - Procedimento ordinário - Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista (VUNESP) - 2013
No atual sistema, pode-se dizer que o comparecimento das partes na audiência preliminar do artigo 331 do Código de Processo Civil:
é facultativa, sendo que a única consequência advinda do não comparecimento é a frustação da conciliação.
é ônus, sendo que o não comparecimento da parte que foi intimada para tanto gera confissão.
não é facultativa nas hipóteses em que houve expressa manifestação de vontade, nos autos, de realizar acordo.
é obrigatório, se não se tratar de hipótese de direitos indisponíveis ou qualquer outra impossibilidade de transação.
é obrigatório, se as partes forem intimadas pessoalmente para o comparecimento.
Direito Processual Civil - Procedimento ordinário - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2013
Considerando que, após citação em processo sob o rito ordinário, o réu tenha apresentado apenas reconvenção e que, por isso, o juiz tenha determinado que os prazos contra ele corressem independentemente de intimação, tendo, ao final, o declarado revel, assinale a opção correta.
Em razão da reconvenção, a presunção decorrente da revelia será apenas relativa.
Independentemente da reconvenção, operam-se os efeitos da revelia.
Independentemente de o revel ter patrono nos autos, não é necessária sua intimação.
O juiz errou ao considerar o réu revel, pois foi apresentada, no prazo legal, uma forma de resposta.
O juiz não poderia ter considerado o réu revel se, em vez de simples reconvenção, ele tivesse apresentado exceção.
Direito Processual Civil - Competência - Fundação para o Vestibular da Universidade Estadual Paulista (VUNESP) - 2013
No que tange às regras de competência, assinale a alternativa correta.
A reunião de ações, em decorrência da conexão ou continência, não pode ser ordenada de ofício pelo juiz.
Nas ações de reparação de dano por acidente de veículos é competente o foro de domicílio do réu.
A competência em razão do valor não admite modificação por convenção entre as partes.
Em se tratando de ação versando sobre posse de bem imóvel, é competente o foro de domicílio do réu.
Em se tratando de competência internacional concorrente, a ação ajuizada perante tribunal estrangeiro não obsta que a autoridade judiciária brasileira conheça da mesma causa.
Uma ação ordinária foi julgada procedente pela Justiça Estadual, tendo o Tribunal de Justiça do respectivo Estado negado provimento ao recurso de apelação. Ocorreu o trânsito em julgado. Foi ajuizada ação rescisória, fundada em prova cuja falsidade foi apurada em processo criminal. Nesse caso, a competência para determinar a suspensão da execução do julgado, através de medida de natureza cautelar ou antecipatória da tutela, é do
Supremo Tribunal Federal.
Juiz de Direito que julgou a ação ordinária em primeira instância.
Superior Tribunal de Justiça.
Tribunal de Justiça que julgou a apelação.
Conselho Nacional da Magistratura.
Direito Processual Civil - Competência - Instituto Brasileiro de Formação e Capacitação (IBFC) - 2013
Da decisão sobre o conflito de competência:
Direito Processual Civil - Competência - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2013
Acerca da resposta do réu, julgue os itens que se seguem.
Se o autor propuser, no foro de seu domicílio, ação fundada em direito real sobre bens móveis, e se esse domicílio não for o mesmo do réu, então, o réu poderá arguir a incompetência territorial do juízo por meio de exceção de incompetência, desde que o faça no prazo da contestação.
Direito Processual Civil - Competência - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2013
A respeito da competência, assinale a opção correta.
Se a alegação de incompetência relativa for feita como preliminar da contestação, o juiz deverá desconsiderá-la.
Nas ações fundadas em direito de posse sobre imóveis, será competente o foro do domicílio do réu.
Caso o réu não tenha domicílio certo e conhecido, poderá ser demandado em qualquer domicílio, salvo o do autor.
Não sendo o réu revel, sua mudança de domicílio será causa de alteração da competência após a propositura da ação.
A presença de juiz auxiliar em uma vara cível não afasta, por si só, o princípio da identidade física do juiz.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...