Questões de Raciocínio lógico da Fundação Getúlio Vargas (FGV)

O salão principal do tribunal está preparado para um evento comemorativo e diversas pessoas foram convidadas a comparecer. Na porta do salão está um funcionário que recebeu instruções sobre as pessoas que podem entrar e uma delas foi:

“Se tiver carteira de advogado pode entrar.”

É correto concluir que:

• A. se João entrou então tem carteira de advogado;
• B. quem não tem carteira de advogado não pode entrar;
• C. se Pedro não pode entrar então não tem carteira de advogado;
• D. quem é advogado, mas não tem carteira, pode entrar;
• E. todos os que entraram são advogados.

Os advogados Miguel e Lucas conversam sobre determinado processo que vão receber.

– Miguel: Se esse processo é de “danos morais” então tem 100 páginas ou mais.

– Lucas: Não é verdade.

O que Lucas disse é logicamente equivalente a:

• A. esse processo não é de danos morais e tem 100 páginas ou mais;
• B. esse processo não é de danos morais ou tem menos de 100 páginas;
• C. se esse processo não é de danos morais então tem 100 páginas ou mais;
• D. se esse processo é de danos morais então tem 100 páginas ou menos;
• E. esse processo é de danos morais e tem menos de 100 páginas.

Em um tribunal os processos possuem capas totalmente de cor cinza ou totalmente de cor azul.

Sabe-se também que:

Os processos de capa cinza não vão para o arquivo. É correto concluir que:

• A. todo processo de capa azul vai para o arquivo;
• B. todo processo que vai para o arquivo tem capa azul;
• C. a capa de um processo que não é arquivado é certamente cinza;
• D. alguns processos que são arquivados têm capa cinza;
• E. nenhum processo de capa azul vai para o arquivo.

Considere verdadeiras as afirmações:

• Todos os artistas são pessoas interessantes.

• Nenhuma pessoa interessante sabe dirigir.

É correto concluir que:

• A. todas as pessoas interessantes são artistas;
• B. algum artista sabe dirigir;
• C. quem não é interessante sabe dirigir;
• D. toda pessoa que não sabe dirigir é artista;
• E. nenhum artista sabe dirigir.

Davi, João, Pedro, Artur e Gabriel são amigos, possuem idades diferentes e vão fazer uma fila em ordem crescente das idades.

Sabe-se que: 

Davi é mais jovem que Gabriel e que Pedro, mas não é o mais jovem de todos. 

Gabriel é mais velho que Pedro, mas não é o mais velho de todos. 

 Artur é mais jovem que Pedro.

É correto concluir que:

• A. Artur está no segundo lugar da fila;
• B. Davi está no terceiro lugar da fila;
• C. Pedro está no quarto lugar da fila;
• D. Gabriel está no terceiro lugar da fila;
• E. João está no último lugar da fila.

Todas as pessoas que conhecem os irmãos Bernardo e Bianca gostam de Bianca. Entretanto, algumas pessoas que conhecem Bianca não gostam dela.

É correto concluir que:

• A. todos os que conhecem Bianca gostam dela;
• B. ninguém gosta de Bianca;
• C. alguns que conhecem Bianca não conhecem Bernardo;
• D. quem conhece Bernardo gosta de Bianca;
• E. só quem conhece Bernardo e Bianca conhece Bianca.

Considere a sentença: “Se x é um número par e y é um número maior do que x, então y é um número ímpar”.

Sendo x um elemento do conjunto A e y um elemento do conjunto B, um cenário no qual a sentença dada é sempre verdadeira é:

• A. A={2, 3, 4} e B={2, 3, 5};
• B. A={2, 3, 4} e B={2, 3, 5};
• C. A={1, 2, 3} e B={3, 4};
• D. A={1, 2, 3} e B={4, 5};
• E. A={3, 4} e B={5, 6}.

Um assaltante declarou ao juiz: “Senhor Juiz, minha família está passando necessidades, daí eu ter assaltado o banco”.

O argumento do assaltante mostra o seguinte problema estrutural:

• A. a premissa não é verdadeira;
• B. a conclusão não é decorrência lógica da premissa;
• C. a estrutura tem validade, mas não tem verdade;
• D. a premissa não é suficiente para a conclusão;
• E. a conclusão não mostra relação lógica com a premissa.

Sempre que passamos diretamente de uma premissa a uma conclusão, consideramos verdadeira uma ideia intermediária.

Nos conjuntos abaixo, aquele que mostra uma conclusão antes da premissa é:

• A. O chão do restaurante está escorregadio. / Alguém derramou azeite no chão.
• B. Meu filho está se vestindo. / Meu filho vai sair.
• C. Não vou poder escrever a carta. / Meu computador apresentou defeito.
• D. A luz apagou na cidade. / Um acidente deve ter derrubado um transformador.
• E. Meu time ganhou o jogo de ontem. / Meu time é o melhor do campeonato.

João é mais baixo do que Ana. Pedro não é mais baixo do que Ana. Denise não é mais alta do que João.

É correto concluir que:

• A. Ana é mais alta do que Pedro;
• B. Pedro é mais baixo do que João;
• C. Denise é mais alta do que Ana;
• D. João é mais baixo do que Pedro;
• E. Denise é mais alta do que Pedro.