Lista completa de Questões de Direito Processual Penal da Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Em relação aos exames periciais, assinale a opção correta.
Nos casos de morte violenta, bastará o simples exame externo do cadáver, ainda que haja infração penal a apurar.
Quando encontrados em posição diversa, os cadáveres deverão ser colocados em posição horizontal para serem fotografados.
Em regra, a autópsia será feita pelo menos seis horas depois do óbito.
É vedado aos peritos instruir os laudos com fotografias que contenham imagens de forte mutilação corporal.
Após a conclusão das perícias de laboratório, os peritos deverão descartar imediatamente o material periciado.
A autópsia
é perícia que somente pode ser feita na parte externa do cadáver
não pode ser feita antes de três horas após do óbito
é imprescindível para diagnosticar a causa da morte
pode ser dispensada, apenas quando se tratar de morte violenta.
deve ser feita pelo menos seis horas após o óbito, exceto se os peritos considerarem que possa ser feita em prazo inferior
Pedro, José e Miguel, vítimas do crime de roubo, foram convidados a realizar o reconhecimento de Paulo, pessoa sobre a qual recaía a suspeita da autoria do crime.
Com base nessa situação hipotética, assinale a opção correta.
Na delegacia, não será preciso colocar Paulo ao lado de pessoas com características físicas semelhantes, providência esta que se faz necessária apenas em juízo.
Pedro, José e Miguel podem ser colocados na mesma sala no momento do reconhecimento
A realização do reconhecimento na delegacia prescinde da presença de advogado
O auto de reconhecimento deverá ser assinado apenas pela autoridade policial e pela pessoa chamada para submeter-se ao reconhecimento.
O reconhecimento na delegacia deverá ser feito na presença de Paulo, sob pena de nulidade.
As perícias deverão ser feitas
por um perito oficial, mas devem ser homologadas por um segundo perito
por dois peritos oficiais obrigatoriamente
por pelo menos duas pessoas idôneas, portadoras de diploma de curso superior, no caso de não haver peritos oficiais
por um perito oficial, desde que este preste o compromisso de bem e fielmente desempenhar o encargo.
por apenas uma pessoa idônea, se não houver peritos oficiais.
O exame de corpo de delito direto é feito a partir da análise
dos depoimentos prestados pelas testemunhas em juízo
dos elementos físicos ou materiais do crime
de documentos que possibilitem um conhecimento técnico por dedução
de fichas clínicas do hospital que atendeu a vítima
dos depoimentos prestados pela vítima
Marta agrediu Lúcia, causando-lhe lesões corporais. Lúcia não foi ao IML, mas, um mês após o fato, decidiu que Marta deveria responder criminalmente, razão pela qual compareceu à delegacia e registrou uma ocorrência.
Nessa situação hipotética,
não será admissível a condenação sem que tenha sido produzido o exame de corpo de delito direto
a ausência de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão apresentada durante o inquérito policial.
a ausência de exame de corpo de delito poderá ser suprida pela confissão, mas apenas se esta ocorrer em juízo.
a realização de exame de corpo de delito indireto será inadmissível.
a confissão será admitida como meio de prova
Direito Processual Penal - Processo em Geral - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2009
A respeito das provas no direito processual penal, à luz do entendimento do STF e da legislação respectiva, assinale a opção correta.
A gravação de conversa telefônica por um dos interlocutores não é considerada interceptação telefônica, ainda que tenha sido feita com a ajuda de um repórter, pois, nesse caso, a gravação é clandestina, mas não ilícita, nem ilícito é seu uso, em particular como meio de prova.
Por ser tema atinente às garantias constitucionais do processo, a análise da utilização, pelo magistrado a quo, de provas ilícitas para fundamentar a pronúncia do acusado dispensa o prequestionamento, podendo ser analisada de ofício em qualquer tempo e grau de jurisdição, não se aplicando o entendimento, sumulado pelo STF, de que é inadmissível o recurso extraordinário quando não ventilada, na decisão recorrida, a questão federal suscitada.
Suponha que a polícia, em diligência realizada sem autorização judicial, tenha apreendido instrumentos de crime que não investigava. Nessa situação hipotética, a prova colhida invalida o inquérito policial ou processo em curso, mas não impede que o agente seja investigado em face dos instrumentos encontrados, dada a aplicação do princípio da proporcionalidade às teorias do encontro fortuito de provas e dos frutos da árvore envenenada.
A recente reforma processual penal consagrou o entendimento, já consolidado na doutrina, de que se deve distinguir provas ilícitas e ilegítimas, consideradas estas as que violem normas processuais, e ilícitas, as que violem normas de direito material.
A acareação, uma vez requerida pela defesa, é direito do acusado, sendo passível de revisão criminal a sentença penal condenatória transitada na qual o juiz tenha indeferido o pedido de acareação formulado no momento oportuno, ainda que a sentença não se tenha fundado apenas no depoimento do corréu.
Otávio foi citado e intimado para comparecer a audiência de instrução e julgamento referente a processo penal contra ele instaurado. Otávio constituiu advogado, mas não compareceu ao ato processual, tendo sido ouvidas as testemunhas arroladas pela defesa e acusação. O juiz concedeu prazo para que as partes apresentassem alegações finais. Quando os autos foram conclusos para sentença, o réu pediu para ser ouvido.
Considerando o fato hipotético apresentado, é correto afirmar que a realização do interrogatório
não será possível, uma vez que houve preclusão do direito do réu de ser ouvido.
será possível, desde que haja concordância do Ministério Público
será possível, independentemente da concordância do Ministério Público.
será possível, desde que o acusado comprove que não compareceu por motivo justificado.
não será possível, exceto se se tratar de processo instaurado para apurar a prática de crimes contra o patrimônio
Acerca da prova documental, segundo o Código de Processo Penal (CPP), assinale a opção correta.
Se o juiz souber da existência de documento relativo a ponto relevante da acusação ou da defesa, deve providenciar, a sua juntada aos autos, se possível, desde que haja requerimento de qualquer uma das partes.
O exame grafotécnico é prova pericial realizada sobre prova documental, com vistas à verdade real, atestando-se, efetivamente, se determinado documento particular é autêntico ou falsificado.
As cartas particulares interceptadas ou obtidas por meios criminosos não podem ser admitidas em juízo, nem mesmo para defesa de direito pelo respectivo destinatário.
Um documento em língua estrangeira deverá ser traduzido, ainda que seja considerado de entendimento amplo pelas partes.
Os documentos originais, anexados a processo findo, quando não existe motivo relevante que justifique a sua conservação nos autos, podem, de ofício, ser entregues à parte que os produziu, ficando traslado nos autos.
Direito Processual Penal - Competência - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2009
Acerca dos princípios e dispositivos constitucionais aplicáveis ao direito processual penal, julgue os próximos itens.
O foro competente para processar e julgar os prefeitos municipais é o tribunal de justiça estadual.{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...