Questões de Língua Portuguesa da Fundação Carlos Chagas (FCC)

Está plenamente adequado o emprego de ambas as expressões sublinhadas na frase:

• A. Há vocábulos estrangeiros em cujo emprego se faz desnecessário, uma vez que nossa língua conta com termos de que o sentido traduz plenamente o daqueles.
• B. O abuso no emprego de estrangeirismos, ao qual o autor se bate, é um mal em cujo reconhecimento pouca gente é capaz.
• C. Nossas exportações de café, às quais tanto devemos, levaram a outros países um hábito cujo cultivo tornouse parte de nossa identidade.
• D. Um hábito ridículo, do qual muita gente se curva, está no emprego abusivo de palavras estrangeiras, nas quais se atribui um prestígio maior.
• E. Há expressões estrangeiras, como “shopping center”, onde o uso se justifica plenamente, uma vez que nomeiam realidades em que o estabelecimento se deu em outros países.

Sem prejuízo da correção e do sentido, e sem que nenhuma outra modificação seja feita na frase, o elemento sublinhado pode ser substituído pelo que se encontra entre parênteses em:

• A. Coube aos norte-americanos demonstrar que... (Competiu)
• B. ... os americanos criaram o laboratório onde seriam testadas... (ao qual)
• C. Durante muito tempo tudo isso funcionou apenas como teoria... (tais ideias)
• D. ... eram conceitos testados por breves períodos na Antiguidade. (perante)
• E. ... e com alguns direitos inalienáveis, incluindo a vida... (que contém)

Mas não vou pegá-lo − o poema já foi reescrito várias vezes em outros poemas; e o meu boi no asfalto ainda me enche de luz, transformado em minha própria estrela. (último parágrafo)

Atribuindo-se caráter hipotético ao trecho acima, os verbos sublinhados devem assumir a seguinte forma:

• A. iria − iria ser − teria enchido
• B. ia − tinha sido − encheria
• C. viria − iria ser − encheria
• D. iria − teria sido − encheria
• E. viria − teria sido − teria enchido

No segmento

• A. ... finalmente, que a liberdade era um dom de Deus, que os homens não podiam roubar sem pecado (3º parágrafo), os dois pronomes sublinhados possuem o mesmo referente.
• B. ... e pediu à ilustre assembleia que correspondesse ao ato que acabava de publicar... (4º parágrafo), o pronome sublinhado refere-se a assembleia.
• C. Um ordenado pequeno, mas que há de crescer... (8º parágrafo), a locução sublinhada pode ser substituída por "contanto que", sem prejuízo para a correção e o sentido.
• D. ... tratei de alforriar um molecote que tinha, pessoa de seus dezoito anos, mais ou menos (1º parágrafo), o pronome sublinhado refere-se ao termo imediatamente anterior.
• E. ... ao meu escravo Pancrácio; que entendia que a nação inteira devia acompanhar as mesmas ideias... (3º parágrafo), o pronome sublinhado pode ser corretamente substituído por "o qual".

Considere:

I. No segmento ... que morava num bairro inteiramente urbanizado, iria precisar de um boi? (2º parágrafo) os verbos sublinhados possuem o mesmo sujeito.

II. Na oração ... o que é que um boi pode fazer num poema panfletário? (2º parágrafo), o segmento sublinhado é expletivo, de modo que pode ser suprimido sem prejuízo para a correção.

III. No segmento ... as grandes carroças de lixo que chegara a ver em sua infância... (2º parágrafo), a locução verbal sublinhada pode ser substituída por "tivesse chegado a ver", por estar no pretérito-mais-que-perfeito.

Está correto o que se afirma APENAS em

• A. I e III.
• B. I.
• C. II.
• D. II e III.
• E. I e II.

O segmento em que se encontra sublinhado um pronome está em:

• A. é que todo mundo tem a minha idade.
• B. deve ser por isso que, sem perceber...
• C. é parte fundamental do software com que viemos ao mundo.
• D. Agora é inegável que você ficou adulto.
• E. me dei conta de que eu não sabia a minha idade.

Considerando-se as informações apresentadas no texto, depreende-se que a palavra “sehnsucht” NÃO assume o sentido de

• A. obstinação.
• B. ânsia do infinito.
• C. aspiração a estados ou objetos desconhecidos.
• D. esperança.
• E. ilusão com relação ao futuro.

... que os arqueólogos denominam de “engobe”... (3º parágrafo)

... onde escavou, destacando-se certas vasilhas... (3º parágrafo)

... que dispunha de diversas peças... (2º parágrafo)

Os pronomes sublinhados nas frases acima referem-se, respectivamente, a:

• A. formas elegantes − formas − Vila do Serpa
• B. fina camada de barro branco − sítios − mestiço
• C. tigelas e pratos utilitários − sítios − mestiço
• D. tigelas e pratos utilitários − sítios − Vila do Serpa
• E. fina camada de barro branco − formas − mestiço

Dos segmentos abaixo, o que NÃO possui linguagem adequada a documentos oficiais encontra-se em:

• A. Trata-se de um mistério relativo a uma civilização perdida...
• B. ... cobertos por uma fina camada de barro branco, que os arqueólogos denominam de “engobe”...
• C. Arqueólogos americanos também vasculharam áreas arqueológicas da Amazônia
• D. A atenção do pesquisador foi atraída primeiramente por uma vasilha de cerâmica...
• E. ... mas a ilha já tinha sido tragada pelas águas do rio Amazonas.

A frase Será que fazia sentido preservar o passado, uma vez que estava começando uma nova era? tem seu sentido preservado numa nova e correta redação em:

• A. Teria sentido caso se conserve o passado na medida em que começa um novo tempo?
• B. Que sentido poderia haver o passado quando se preserva numa nova etapa histórica?
• C. Assim que se principia um novo tempo, faria sentido ainda quando se preservasse o passado?
• D. Em virtude dos novos tempos que estavam chegando, faria sentido manter vivo o passado?
• E. Em virtude dos novos tempos que estavam chegando, faria sentido manter vivo o passado?