Lista completa de Questões sobre Implicação: Se p então q (representação p--->q) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO) - 2010
Considerando-se verdadeira a proposição composta "Se x é par, então y é positivo", conclui-se que
se x é ímpar, então y é negativo.
se x é ímpar, então y não é positivo.
se y é positivo, então x é par.
se y é negativo, então x é par.
se y é nulo, então x é ímpar.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2010
Considere um argumento composto pelas seguintes premissas:
Se a inflação não é controlada, então não há projetos de desenvolvimento.
Se a inflação é controlada, então o povo vive melhor.
O povo não vive melhor.
Considerando que todas as três premissas são verdadeiras, então, uma conclusão que tornaria o argumento válido é:
A inflação é controlada.
Não há projetos de desenvolvimento.
A inflação é controlada ou há projetos de desenvolvimento.
O povo vive melhor e a inflação não é controlada.
Se a inflação não é controlada e não há projetos de desenvolvimento, então o povo vive melhor.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2010
A seguir, são apresentadas proposições relativas a um cliente de uma instituição financeira.
< Se Carlos fizer um empréstimo na instituição financeira, então ele não viajará.
< Se Carlos não viajar, então ele comprará um carro novo.
< Se Carlos comprar uma moto ou usar o cartão de crédito, então ele não comprará um carro novo.
< Se Carlos viajar, então ele usará o cartão de crédito.
Considerando que essas proposições sejam verdadeiras, julgue os seguintes itens.
A proposição se Carlos fizer um empréstimo no banco, então ele comprará uma moto é verdadeira.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2010
A seguir, são apresentadas proposições relativas a um cliente de uma instituição financeira.
< Se Carlos fizer um empréstimo na instituição financeira, então ele não viajará.
< Se Carlos não viajar, então ele comprará um carro novo.
< Se Carlos comprar uma moto ou usar o cartão de crédito, então ele não comprará um carro novo.
< Se Carlos viajar, então ele usará o cartão de crédito.
Considerando que essas proposições sejam verdadeiras, julgue os seguintes itens.
A proposição se Carlos não usar o cartão de crédito, então ele comprará um carro novo é verdadeira.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação CESGRANRIO (CESGRANRIO) - 2010
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2010
Se a proposição condicional Se o ingresso custa R$ 5,00 e a cidade tem mais de 100.000 habitantes, então o público de uma partida de basquete é superior a 2.000 pessoas for falsa, então a proposição A cidade tem mais de 100.000 habitantes será verdadeira.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Fundação Universa (FUNIVERSA) - 2010
Um suspeito de assassinato de um garçom, ao ser interrogado, afirmou:
Se ele morreu baleado, então eu não sou o assassino.
Um investigador concluiu que a verdade é exatamente a negação da proposição contrária a esta. Com base nisso, é correto concluir logicamente que
o garçom não morreu baleado, e o suspeito não é o assassino.
o garçom morreu baleado ou o suspeito não é o assassino.
o garçom morreu baleado, mas o suspeito não é o assassino.
o garçom não morreu baleado ou o suspeito é o assassino.
se o suspeito é o assassino, então o garçom morreu baleado.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2010
Paulo e sua esposa Maria são políticos e pretendem se candidatar a cargos eletivos nas próximas eleições. Em uma conversa em família, eles decidiram que:
Maria se candidatará ao cargo de deputado estadual se, e somente se, Paulo não se candidatar ao cargo de deputado estadual;
se Paulo não se candidatar ao cargo de deputado estadual, então ele se candidatará ao cargo de deputado federal ou senador;
Paulo se candidatará ao cargo de senador se, e somente se, seu irmão o ajudar financeiramente na campanha eleitoral.
De acordo com essas decisões, se Paulo não se candidatar ao cargo de deputado estadual nem ao de senador, então, necessariamente,
Maria será candidata ao cargo de deputado estadual, Paulo será candidato ao cargo de deputado federal e terá ajuda financeira do irmão em sua campanha eleitoral.
Maria será candidata ao cargo de deputada estadual, Paulo será candidato ao cargo de deputado federal e não terá ajuda financeira do irmão em sua campanha eleitoral.
Maria não será candidata ao cargo de deputado estadual, Paulo será candidato ao cargo de deputado federal e terá ajuda financeira do irmão em sua campanha eleitoral.
Maria não será candidata ao cargo de deputado estadual, Paulo será candidato ao cargo de deputado federal e não terá ajuda financeira do irmão em sua campanha eleitoral.
Maria não será candidata ao cargo de deputado estadual e Paulo não será candidato ao cargo de deputado federal.
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2009
Se f(x) = x, então g(x) = x. Se f(x) ≠ x, então ou g(x) = x, ou h(x) = x, ou ambas as funções, g(x) e h(x) são iguais a x, ou seja, g(x) = x e h(x) = x. Se h(x) ≠ x, então g(x) ≠ x. Se h(x) = x, então f(x) = x. Logo,
Raciocínio lógico - Implicação: Se p então q (representação p--->q) - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2009
Sejam F e G duas proposições e ~F e ~G suas repectivas negações. Marque a opção que equivale logicamente à proposição composta: F se e somente G.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...