Lista completa de Questões de Direito Penal para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Direito Penal - Aplicação da Lei Penal - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2006
Acerca da parte geral do Código Penal, assinale a opção correta.
Direito Penal - Crimes Praticados por Funcionário Público Contra a Administração em Geral - Núcleo de Concursos e Promoção de Eventos (NUCEPE) - 2006
PEDRO PEREIRA, Diretor de uma penitenciária, surpreendeu um agente penitenciário torturando um preso, sob custódia. Entretanto, por indulgência, não o responsabilizou. No caso em questão, pode-se afirmar, CORRETAMENTE, que o Diretor:
cometeu corrupção passiva (art.317, C.P.);
cometeu advocacia administrativa (art.321, C.P.);
cometeu prevaricação (art.319, C.P.);
cometeu condescendência criminosa (art.320, C.P.);
não cometeu nenhum crime.
Direito Penal - Crimes Praticados por Funcionário Público Contra a Administração em Geral - Núcleo de Concursos e Promoção de Eventos (NUCEPE) - 2006
MAURO MESQUITA, agente penitenciário prestando serviços na Penitenciária Major César, exigiu da família de um preso uma taxa para que o mesmo tivesse direito a banho de sol. É CORRETO afirmar que o agente penitenciário nessa situação:
cometeu concussão (art. 315, C.P.);
cometeu constrangimento ilegal (art. 146, C.P.);
cometeu peculato (art. 312, C.P.);
cometeu corrupção passiva (art. 317, C.P.);
não cometeu nenhum crime;
Direito Penal - Crimes Praticados por Funcionário Público Contra a Administração em Geral - Núcleo de Concursos e Promoção de Eventos (NUCEPE) - 2006
LÚCIO LACERDA, agente penitenciário, descumpriu determinação superior para soltar um preso, favorecido em ordem de habeas corpus, contra o qual nutre sentimento de antipatia. No caso em questão, é CORRETO afirmar que o agente penitenciário:
cometeu peculato (art. 312, C.P.);
cometeu corrupção passiva (art. 317, C.P.);
não cometeu nenhum crime;
cometeu concussão (art. 316,C.P.);
cometeu prevaricação (art. 319, C.P.).
A chamada prescrição retroativa concerne à prescrição
Direito Penal - Imputabilidade Penal - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2006
Julgue os itens seguintes, relativos ao concurso de crimes, à aplicação da pena e à medida de segurança. Após a reforma penal de 1984, o imputável que praticar conduta punível deve sujeitar-se somente à pena correspondente; o inimputável, à medida de segurança, excluídos os menores de 18 anos, e o semi-imputável deve sujeitar-se à pena ou à medida de segurança.
Direito Penal - Crimes Praticados por Funcionário Público Contra a Administração em Geral - Núcleo de Concursos e Promoção de Eventos (NUCEPE) - 2006
TIAGO TEIXEIRA, fiscal de tributos estaduais, recebeu em razão de sua função, de um caminhoneiro, cujas cargas são semanalmente submetidas à fiscalização, a importância de R$ 500,00(quinhentos reais). No caso em questão, é CORRETO afirmar que o fiscal:
cometeu corrupção passiva (art.317, C. P.);
cometeu concussão (art. 316, C.P.);
cometeu peculato (art. 321, C.P.);
não cometeu nenhum crime;
cometeu prevaricação (art.319, C.P.).
Direito Penal - Imputabilidade Penal - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2006
Em consonância com o entendimento doutrinário e jurisprudencial dominantes, julgue os itens subseqüentes.
Considere a seguinte situação hipotética.
Carlos, com 20 anos de idade, subtraiu do pai, um senhor de 60 anos de idade, considerável quantia em dinheiro. Descoberta a subtração, o fato foi noticiado na delegacia de polícia e a autoridade policial declinou pela impossibilidade de instauração de inquérito policial, em face da aplicabilidade da imunidade penal prevista no artigo 181 do CP.
Nessa situação, está correta a fundamentação da autoridade policial, pois Carlos é isento de pena, em razão de ter cometido o crime em prejuízo de seu ascendente.
Direito Penal - Imputabilidade Penal - Centro de Seleção e de Promoção de Eventos UnB (CESPE) - 2006
Em consonância com o entendimento doutrinário e jurisprudencial dominantes, julgue os itens subseqüentes.
Considere a seguinte situação hipotética.
Marcelo, sob coação moral irresistível, foi forçado a assinar um documento falso.
Nessa situação, o fato reveste-se de tipicidade, pois a ação é juridicamente relevante, todavia Marcelo deverá ser isento de pena, pois está presente uma causa excludente da culpabilidade.
A pratica o crime às 23 horas e 32 minutos do dia 27 de novembro.
O prazo prescricional começa a fluir
no dia 27 de novembro.
no dia 28 de novembro.
no dia da instauração do inquérito policial.
no dia do oferecimento da denúncia.
no dia do recebimento da denúncia.
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...