Lista completa de Questões de Direito Processual Civil da Escola de Administração Fazendária (ESAF) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Direito Processual Civil - Procedimento ordinário - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2006
A propósito de sentença, assinale a opção falsa.
O provimento judicial de mérito deve ser certo, ainda que ilíquido, assim compreendida também a relação jurídica de direito material pendente de condição.
Não deve o tribunal declarar a nulidade de sentença não embargada omissa a respeito de um dos pedidos cumulados.
No caso de julgamento ultra petita a nulidade pode deixar de ser declarada quando a sentença puder ser decotada na instância revisora.
Assinale a opção correta.
São princípios informativos da teoria dos prazos: o princípio da utilidade, o princípio da continuidade, o princípio da alterabilidade, o princípio da peremptoriedade e o princípio da preclusão.
Interrompem-se os prazos pela superveniência das férias forenses.
É defeso às partes, ainda que todas estejam de acordo, reduzir ou prorrogar os prazos dilatórios.
Preclusão lógica é a perda de uma faculdade ou direito processual porque não praticado o ato oportunamente.
Para o juiz não se aplica o princípio da preclusão.
A respeito de nulidade é correto afirmar:
Direito Processual Civil - Procedimento ordinário - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2006
Assinale a única opção correta.
A alteração do pedido ou da causa de pedir em nenhuma hipótese é permitida após o saneamento do processo e o juiz não pode tomar em consideração, de ofício ou a requerimento da parte, fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito que supervenientemente influa no julgamento da lide.
É sentença a decisão judicial que rejeita o incidente suscitado no processo de execução pela via da exceção de pré-executividade.
O princípio da adstrição do juiz ao pedido formulado pelo autor (CPC, art. 460) impede a fixação de verba alimentícia em valor superior ao solicitado na petição inicial.
Após publicar a sentença de mérito e fazer a entrega da prestação jurisdicional o juiz não pode, de ofício, alterá-la ainda que para sanar omissões ou contradições.
a prevaricação, concussão ou corrupção do juiz constituem causa de impedimento que viciam de nulidade o processo.
Assinale a única opção correta.
A competência para processar e julgar mandado de segurança é definida em razão da matéria, não em função da autoridade coatora.
Ocorrendo a errônea indicação da autoridade indigitada coatora, ao juiz não é dado corrigir o pólo passivo do mandamus.
Conforme o art. 7º II, da Lei do Mandado de Segurança, o juiz pode suspender o ato que deu ensejo à impetração quando for urgente o fundamento do pedido e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja deferida.
A sentença que não conceder o mandado de segurança fica sujeita ao duplo grau de jurisdição, não podendo, pois, ser executada provisoriamente.
O direito de requerer mandado de segurança extingüir- se-á decorridos 120 (cento e vinte) dias do ato impugnado.
Direito Processual Civil - Procedimento ordinário - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2006
Assinale a opção falsa relativamente à prova no Direito Processual Civil.
São espécies de processo:
o executivo lato sensu, o cautelar, o de cognição, o mandamental e o de execução.
o de conhecimento, o executivo e o liminar.
o comum, o ordinário, o sumário, o sumaríssimo e o especial.
o declaratório, o constitutivo, o mandamental e o condenatório.
o administrativo, o judicial civil e o judicial criminal.
Direito Processual Civil - Procedimento ordinário - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2006
A propósito dos efeitos da revelia, não obstante a proteção constitucional garantida pelos princípios do contraditório e da ampla defesa, assinale a opção correta.
O acusado revel não fica impedido de comparecer aos atos processuais supervenientes à configuração da contumácia, mas perde o direito a ser cientificado para qualquer novo ato do processo.
O acusado revel não fica impedido de comparecer aos atos processuais supervenientes à configuração da contumácia, e não perde o direito a ser cientificado para qualquer novo ato do processo.
O acusado revel fica impedido de comparecer aos atos processuais supervenientes à configuração da contumácia, e perde o direito a ser cientificado para qualquer novo ato do processo.
O acusado revel, embora fique impedido de comparecer aos atos processuais supervenientes à configuração da contumácia, não perde, no entanto, o direito a ser cientificado para qualquer novo ato do processo.
O acusado revel não tem o direito de ser cientificado para qualquer novo ato do processo, e fica impedido de comparecer aos atos processuais supervenientes à configuração da contumácia.
Direito Processual Civil - Procedimento ordinário - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2006
Argúem-se por meio de exceção, exceto:
Direito Processual Civil - Procedimento ordinário - Escola de Administração Fazendária (ESAF) - 2006
Indique a opção falsa, a propósito dos princípios constitucionais do processo
O duplo grau de jurisdição não constitui garantia constitucional assegurada aos litigantes em geral.
Atende ao princípio da motivação das decisões judiciais a sentença que, à guisa de fundamentação, se reporta ao parecer do Ministério Público, que, por sua vez, está devidamente fundamantado.
É válido o indeferimento de pretensões das partes "por falta de amparo legal".
Nos casos de extinção do processo sem apreciação do mérito o juiz pode decidir concisamente.
O princípio da proporcionalidade é corolário do princípio do devido processo legal em sentido substancial (substantive due process clause).
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...