Lista completa de Questões de Direito Processual Civil da Fundação Carlos Chagas (FCC) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Os prazos para a parte contestar e apresentar exceção de incompetência, e os do serventuário para encaminhar os autos à conclusão e executar as determinações do juiz são, respectivamente, de:
Direito Processual Civil - Procedimentos especiais de jurisdição contenciosa - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2013
A ação monitória
segue o mesmo rito da ação de execução.
admite prova exclusivamente testemunhal.
demanda a existência de prova escrita sem eficácia de título executivo e pode ter como objeto a entrega de bem fungível.
permite que o réu ofereça embargos ao mandado monitório, desde que deposite o valor integral do débito ou preste caução idônea.
a, quando da rejeição dos embargos, à constituição de título executivo extrajudicial.
Quanto à possiblidade de substituição das partes e seus procuradores, é correto afirmar:
Analise as afirmações abaixo, relativamente à prova processual:
I. É nula a convenção que distribui de maneira diversa da estabelecida em lei o ônus da prova, quando tornar excessivamente difícil a uma das partes o exercício de direito. II. Salvo disposição especial em contrário, as provas devem ser produzidas pelo autor na petição inicial e pelo réu na contestação. III. Somente os meios legais normatizados são hábeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ação ou a defesa. Está correto o que se afirma APENAS emIII.
I e II.
II e III.
II.
I.
Direito Processual Civil - Procedimentos especiais de jurisdição contenciosa - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2013
Quanto à ação monitória,
admite-se prova exclusivamente testemunhal.
os embargos não suspenderão a eficácia do mandado inicial.
cumprindo espontaneamente o mandado, o réu fica isento de metade dos honorários advocatícios.
os embargos são processados nos próprios autos, pelo procedimento ordinário, independentemente da prestação de caução.
rejeitados os embargos, deve a parte ajuizar ação constitutiva de título executivo judicial.
Os embargos do devedor
são recebidos, em regra, somente no efeito devolutivo, excepcionalmente admitindo-se seu recebimento no duplo efeito.
são cabíveis, como defesa, tanto no cumprimento de sentença como na execução por título extrajudicial.
exigem somente julgamento meritório, não havendo hipótese de rejeição liminar, por sua natureza.
para serem opostos, necessariamente, o executado terá garantido previamente o Juízo.
seguem rito especial, não havendo possibilidade de audiência instrutória.
Paulo reside em Natal e tem um terreno na praia de Boa Viagem, em Recife. Certo dia, descobriu que Pedro, residente em João Pessoa, tinha invadido seu terreno em Recife e nele construiu um barracão. A ação de reintegração de posse contra Pedro
só poderá ser proposta no foro de João Pessoa, por ser o do domicílio do réu.
só poderá ser proposta no foro de Recife.
poderá ser proposta tanto no foro de Recife, como no foro de João Pessoa.
só poderá ser proposta no foro de Natal, por tratar se de direito de vizinhança.
poderá ser proposta tanto no foro de Natal, como no de João Pessoa ou no de Recife.
No que concerne à intervenção de terceiros, é INCORRETO afirmar que
feita a denunciação à lide pelo demandante, se o demandado não comparecer, o processo será julgado à sua revelia.
a denunciação à lide pode dar-se tanto pelo demandante, como pelo demandado.
no chamamento ao processo, aceito o chamamento, forma-se um litisconsórcio facultativo simples entre o chamante e o chamado.
a oposição pode ser oferecida em qualquer fase do processo, inclusive na segunda instância, após a sentença.
oferecida a oposição, os opostos serão citados na pessoa de seus advogados, podendo oferecer contestação, bem como apresentar exceção ou reconvenção.
José propôs ação ordinária contra João, cobrando a quantia de R$ 6.000,00 que lhe havia sido emprestada e que não foi paga no prazo combinado. João foi pessoalmente citado e não apresentou contestação, nem constituiu procurador nos autos, tendo sido decretada a sua revelia. José, em face da revelia, alterou o pedido inicial para cobrar outra dívida de R$ 10.000,00, alegando que também não foi honrada pelo réu no prazo convencionado. Nesse caso,
João não terá direito de resposta em razão da sua condição de revel, sem procurador nos autos.
José deverá promover nova citação e João terá assegurado o direito de responder no prazo de quinze dias somente sobre o que foi aditado.
João terá assegurado o direito de se manifestar no prazo de cinco dias, independentemente de nova citação.
José deverá promover nova citação e João terá assegurado o direito de responder no prazo de quinze dias sobre o pedido inicial e também sobre o aditamento.
fica a critério do juiz determinar ou não que José promova nova citação de João.
Na execução,
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...