Lista completa de Questões de Direito Processual do Trabalho da Fundação Carlos Chagas (FCC) para resolução totalmente grátis. Selecione os assuntos no filtro de questões e comece a resolver exercícios.
Direito Processual do Trabalho - Processo Judiciário do Trabalho - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
No procedimento sumaríssimo,
as partes serão intimadas da sentença no endereço que tiverem indicado.
as autarquias e fundações públicas podem integrar o pólo passivo da ação.
a sentença conterá um resumo dos fatos relevantes ocorridos na audiência.
somente serão admitidas as provas que tiverem sido previamente requeridas.
não será admitida a prova técnica.
Apresentada a exceção de incompetência, abrir-se-á vista dos autos ao excepto por
10 (dez) dias.
5 (cinco) dias.
72 (setenta e duas) horas.
48 (quarenta e oito) horas.
24 (vinte e quatro) horas.
Sempre que for necessário, poderão ser convocadas audiências extraordinárias, observado o prazo de
24 (vinte e quatro) horas.
36 (trinta e seis) horas.
48 (quarenta e oito) horas.
72 (setenta e duas) horas.
5 (cinco) dias.
Direito Processual do Trabalho - Processo Judiciário do Trabalho - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
Em se tratando de interposição de recurso, deve ser observado o horário de
06h00 às 20h00, nos dias úteis.
08h00 às 18h00, nos dias úteis.
12h00 às 18h00, inclusive nos domingos e feriados, mediante autorização expressa do juiz.
conveniência do juízo a quo, desde que não ultrapasse as 20h00.
expediente, nos termos da lei de organização judiciária local.
Direito Processual do Trabalho - Processo Judiciário do Trabalho - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
Numa reclamação trabalhista, em que tanto os fatos como o direito do reclamante se apresentam controvertidos, a contestação foi apresentada intempestivamente. Nessa hipótese,
os fatos descritos na inicial serão considerados verdadeiros.
tanto os fatos alegados na inicial como o direito invocado serão tidos por verdadeiros.
a contestação só será considerada válida no que diz respeito aos fatos descritos na inicial.
a intempestividade não gerará qualquer efeito, dada a controvérsia existente.
o réu não poderá praticar mais nenhum ato na ação.
Direito Processual do Trabalho - Processo Judiciário do Trabalho - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
Iniciada a execução e sendo chamado a efetuar os cálculos de liquidação, o exeqüente informou que havia se equivocado quanto ao percentual referente às horas extras e aplicou novo percentual que entendia correto. Incluiu, também, juros de mora e correção monetária, embora a isso não se tivesse referido a sentença. Esses cálculos são
corretos.
inteiramente equivocados.
corretos apenas no que diz respeito às horas extras.
corretos no que diz respeito às horas extras e à correção monetária.
equivocados no que se refere ao percentual de horas extras e corretos quanto ao juros de mora e correção monetária.
Direito Processual do Trabalho - Processo Judiciário do Trabalho - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
Vencido no julgamento de agravo de petição, o reclamado interpõe recurso de revista, insistindo na tese segundo a qual os juros de mora e a correção monetária haviam sido calculados de forma errada, tendo em vista as épocas a partir das quais se tornaram devidas as parcelas da condenação. Tal recurso
não será admitido, porque incabível recurso de revista de decisão proferida em agravo de petição relativo à matéria de execução de sentença.
não será admitido, porque não houve demonstração inequívoca de violação direta à Constituição, nem de divergência jurisprudencial em relação à decisão sobre o mesmo tema proferida por outro Regional, pela SDI do TST ou Súmula de Jurisprudência Uniforme.
será admitido, porque a matéria de execução de sentença dispensa demonstração de divergência jurisprudencial.
será admitido, porque houve prequestionamento da matéria pela interposição do agravo de petição.
poderá ser ou não admitido, a critério do Juiz relator do agravo de petição, desde que não fique caracterizada a litigância de má-fé do reclamado.
Direito Processual do Trabalho - Atos, termos e prazos processuais - Fundação Carlos Chagas (FCC) - 2004
A contestação, quanto ao conteúdo, deve atacar
Citada para pagamento, a executada deixou de nomear bens à penhora, constatando-se, posteriormente, que a empresa não possuía bens com valor de mercado. Chamado a se manifestar, o exeqüente requereu fosse penhorada a residência de um dos sócios da empresa. Esta indicação
não é válida, porque não observa a gradação legal.
não é válida, porque o imóvel residencial é impenhorável.
não é válida, porque não se admite a penhora de bem de sócio.
é válida, porque satisfaz os fins da execução.
é válida, porque observa a gradação legal.
A reclamação trabalhista apresentada pessoalmente pelo empregado
dispensa a qualificação do reclamante
exige a assistência do Sindicato
exige a nomeação de advogado dativo
será feita obrigatoriamente por intermédio da Procuradoria Regional do Trabalho
será reduzida a termo pelo escrivão ou chefe de Secretaria
{TITLE}
{CONTENT}
{TITLE}
Aguarde, enviando solicitação...